Dal 1 Settembre tutti i nostri giocatori parteciperanno ad una speciale classifica mensile con in palio per il vincitore un ticket da 550 euro per il main event, nonchè le spese di volo e hotel. Per accumulare punti e scalare la classifica basta giocare a qualsiasi tavolo a denaro reale, ed per ogni euro di rake pagata viene assegnato 1 punto. Più punti accumuli più possibilità hai di essere il primo e volare al BetPro Live Tour!

Dal 1 Settembre al  30 Settembre – 1 Pacchetto Omaggio (ticket + volo + hotel)

Partecipare a questa promozione non ha nessun costo aggiuntivo: basta iscriversi a BetPro e giocare quanto più possibile per avere più possibilità di essere il vincitore! Chi accumula più punti durante il mese sarà il vincitore!

Questa promozione è riservata esclusuivamente ai giocatori che si iscrivono (o si sono iscritti) a betpro attraverso i nostri link. Iscriviti a Betpro e inizia subito a giocare!

Il torneo si svolgerà dal 6 Ottobre a Budva in Montenegro. Ecco il programma.

Per tutte le info consulta ItaliaPokerForum

Ecco come fare per iniziare col piede giusto la vostra avventura “a soldi veri” in questo mondo, oppure per cambiare la vostra poker room che attualmente non vi soddisfa più.

Virgin Poker e ItaliaPokerClub ti offrono un’occasione unica di iniziare a giocare a Poker Online e guadagnare subito, grazie a un Ticket di 10 euro che verrà assegnato a tutti i nostri utenti all’atto del primo deposito, in aggiunta al bonus del 100% che, solo per i nostri utenti, arriva fino a 400 euro! Per riceverlo inserire all’atto della REGISTRAZIONE nel campo “codice promozionale” il codice ITALIACLUB400. Iscriviti a Virgin Poker e ricevi il bonus!

Bonus primo deposito fino a 400 euro: tutti i nuovi clienti effettuando un deposito minimo di 15 euro riceveranno immediatamente un accredito in attesa di 400 euro bonus riscattabile nella piattaforma partecipando a tornei e sit. All’atto dell’iscrizione riceverete inoltre un token per un freeroll da 1,500 eurodedicato ai nuovi iscritti. Iscriviti a Snai Poker e ricevi 400 euro!

Su BetClic.it Poker il bonus primo deposito garantisce 250 euro, sbloccabili giocando sul sito e accumulando i BetClic Points. Per ricevere il bonus iscriviti a BetClic.it Poker con i tuoi dati, effettua un deposito e quando accedi al tuo conto gioco inserisci il codice betclic250 per ottenere 250€ di bonus. Iscriviti a BetClic.it Poker e ricevi il bonus

Ricevi un bonus di benvenuto, sino ad un massimo di €400, aprendo subito un account. Inizia a giocare su PartyPoker.it aprendo un nuovo account e riceverai l’equivalente del tuo primo deposito, sino alla cifra di €400. Il bonus verrà diviso in dieci versamenti, semplicemente registrati su PartyPoker.it e riceverai il tuo bonus man mano che giochi. Iscriviti a PartyPoker e ricevi il bonus

Effettua il tuo primo deposito di soldi veri oggi e PokerStars.it ti darà un bonus del 100% fino ad un massimo di €400. Per guadagnare il bonus, non dovrai far altro che giocare su PokerStars.it e accumulare un numero di VIP Player Points (VPP) pari a 20 volte l’importo del bonus. Il bonus viene rilasciato in porzioni di €10, e a partire dalla data del tuo primo deposito avrai sei mesi di tempo per guadagnare tutti i VPP necessari al rilascio del bonus completo. Iscriviti a Pokerstars e ricevi il bonus

Crea il tuo Conto di Gioco Sisal Matchpoint e inserisci il codice IPF-405 nel campo “codice promozione” all’interno del form di registrazione. Al primo deposito con carta di credito, bonifico on line o postepay ti verranno accreditati entro 24 ore sia 5 € istantanei di bonus poker da spendere subito sia il 100% del primo versamento fino ad un massimo di 400€ di bonus poker progressivo. Iscriviti a Sisal Poker e ricevi il bonus

Betpro.it riconosce a tutti i nuovi utenti un Bonus Poker pari al 100% del primo versamento con carta, fino ad un massimo di 200€. E’ previsto infatti un bonus sul primo deposito per ogni nuovo giocatore che aumenterà quindi il saldo del conto gioco, e che sarà da sbloccare attraverso le partite a soldi veri. Iscriviti a BetPro e ricevi il bonus

BIG Poker offre uno dei più grandi bonus di benvenuto con 500 euro in regalo sul primo deposito. Iscriviti subito a BigPoker.it e sfrutta il bonus di benvenutodel 100% sul tuo versamento fino a 500 euro nonchè la possibilità di qualificarsi per entrare a far parte del BIGPoker Team come giocatore professionista.

A tal proposito consigliamo la lettura dell’interessante libro del Dott. Alan N. Schoonmaker “The Psycology of Poker”.

In maniera molto pittoresca Schoonmaker ci suggerisce di utilizzare un vero e proprio grafico bi-dimensionale per “collocare” l’avversario sulla base dei coefficienti loose-tight e passive-aggressive che noi stessi stabiliamo sulla base delle informazioni raccolte. Schoonmaker tratta in maniera molto chiara ed esaustiva le caratteristiche comuni a ciascun profilo pokeristico psicologico e per ciascuno di essi (loose-aggressive, loose-passive, tight-passive, tight-aggressive) ne indica le peculiarità, le tendenze, gli errori più comuni, i punti di forza e di debolezza e le armi a nostra disposizione per sfruttare la particolare natura del nostro avversario.

La classificazione loose/tight passive/aggressive è sicuramente un buon punto di partenza, diciamo pure “conditio sine qua non“, per un corretto approccio al tavolo.

Limitarsi però a questo modello di classificazione ci porta a trarre considerazioni troppo riduttive ai fini del gioco. Non vengono sfruttati, in buona sostanza, tutti gli elementi a disposizione. Spesso gli indizi utili, al fine di trarre profitto dalle situazioni di gioco, sono ancora più nascosti. La considerazioni tipiche quali “quello lì è un giocatore molto loose” oppure “attento a quel giocatore, è un tight-aggressive” ci offrono sicuramente un valido punto di partenza ma il resto è tutto da scoprire!

Nel cash game No-limit capita di osservare giocatori commettere errori di gioco ricorrenti, decisamente compromettenti, a prescindere dal loro profilo psicologico. Tratteremo alcuni di questi comportamenti ricorrenti portando alcuni esempi di situazione nel cash-game Texas Hold’em no-limit.
Nei nostri esempi gioco “on-line” e “live” verranno trattati allo stesso modo, anche se naturalmente le informazioni di natura “comportamentale” sul nostro avversario vengono a mancare nel gioco on-line.

Sovrastima della top-pair

Uno degli errori più comuni nel Texas Hold’em NL cash è la sovrastima del valore assoluto delle Top-pair.
Alcuni giocatori, dopo aver rilanciato preflop con A[c] Q[c] con un flop del tipo:

FLOP: Q[f] J[q] 9[p]

credono di essere “obbligati” a giocarsi l’intero stack a prescindere dallo svolgimento della mano.
Un avversario con J[c] J[p], con 9[q] 9[c], con K[c] T[c] o anche Q[q] J[f] si troverebbe nella situazione di poter azzerare lo stack di un simile giocatore.

E’ utile sapere che nel Texas NL i punti che portano soldi al bankroll sono tutti quelli dalla doppia coppia in su (ottimi i set, un po’ meno i colori). Le top pair sono un’arma a doppio taglio, fanno vincere abbastanza (soprattutto contro avversari loose) ma rischiano anche di compromettere l’intero stack se si corre il rischio di sovrastimarne il valore.

Esistono molti giocatori classificati semplicisticamente come “tight” che sono però disposti a rovinarsi con una top pair dopo il flop. Questi giocatori giocano molto raramente ma capita che, dopo numerosi fold, vedendosi entrare una top-pair, siano disposti a tutto! Un simile avversario può essere affrontato con profitto proprio in questa chiave e la classificazione risulterebbe “stretta” in merito.

Schemi di puntata fissi e ricorrenti

Un altro errore comune è quello di applicare sempre gli stessi schemi di puntata in determinate situazioni. Vi sono giocatori che, dopo aver rilanciato con A[c] Q[c] preflop, optano sistematicamente per il check se non legano al flop e proseguono con una continuation bet solamente se il flop gli da una top-pair. Ve ne sono altri che optano sistematicamente per una continuation bet a prescindere dal numero degli avversari e dalla natura del flop.

Uno schema di puntata cosi rigido può essere affrontato con profitto e ci fornisce informazioni preziosissime che la classificazione tradizionale non ci da. I giocatori del primo tipo risulteranno decisamente leggibili mentre i secondi saranno aggredibili con profitto in certe condizioni (considerando che mediamente 2 flop su 3 saranno per loro “brutti flop”).

Sovrastima delle implied odds

Altro errore tipico nel gioco NL (soprattutto on-line) è la sovrastima del valore dei progetti di colore in certe situazioni. Spesso vi sono giocatori che inseguono un draw senza le dovute pot- odds sovrastimando le implied odds.

Portiamo un esempio:

Giocatore con stack di circa 300$ con K[f] T[f] ed un board 9[f] A[c] 5[f] 6[q]. Piatto di 80$.
Alcuni giocatori sono disposti a chiamare una puntata di 80$ (di un avversario con stack simile) in quanto, pur non avendo le giuste pot-odds al flop (1 a 4.1 di completare il colore contro 1 a 2 di pot-odds) confidano “ottimisticamente” nelle implied odds (cioè nella possibilità di vincere altri soldi, oltre al piatto stesso, nel caso di chiusura del punto) trascurando spesso 2 aspetti fondamentali:

1. Se la vostra lettura dell’avversario è corretta le implied odds che il vostro avversario stima non troveranno giustificazione. In parole povere non è scritto da nessuna parte che dovrete perdere altri soldi nel caso scenda un [f] al river anche se, ad esempio, avete in mano A[p] K[p]
2. A volte la non chiusura del colore induce l’avversario ad un bluff poco profittevole (in quanto molto leggibile) al river.

Anche questa tendenza erronea può essere affrontata con profitto. Sarà molto frustratnte per un simile avversario chiamare grandi puntate in cerca di un colore per poi non essere quasi mai adeguatamente pagato in caso di chiusura del punto. Non ci soffermiamo nemmeno in quelle situazioni in cui gli avversari chiamano con un draw senza alcuna implied odds. Si pensi ad alla situazione di prima con l’avversario che chiama al turn con uno stack di soli 80$ (situazione incredibilmente frequente nel gioco on-line!).

“Underbet”

Alcuni giocatori tendono a puntare “poco”, in rapporto all’entità del piatto. Anche se il loro gioco può risultare corretto “pre-flop”, anche se si tratta di giocatori che proteggono sufficientemente il loro stack, spesso basta questa erronea tendenza a portarci un ulteriore vantaggio. Spesso si troveranno le giuste pot-odds per cercare la chiusura del punto.

Bluff rari

Alcuni giocatori bluffano molto raramente. Questa tendenza ci fornisce utilissime informazioni, e quindi un ulteriore vantaggio nel gioco. Potremmo dare maggior credito alle loro puntate evitando con più facilità situazioni compromettenti.

ItaliaPokerClub™

Poker Academy Pro 2

L’ Intelligenza artificiale

Il grande vantaggio di Poker Academy Pro è quello di consentire al pokerista di giocare contro avversari solidi senza correre il rischio di andare a intaccare il proprio bankroll (una volta sostenuto il costo di 129$ per il suo acquisto). Per il Limit, Poker Academy si affida a Poki [http://www.cs.ualberta.ca/~games/poker/], che è probabilmente il bot più forte attualmente esistente. Include anche Vexbot e Sparbot, due bots specializzati per la struttura heads-up. Vexbot non ha una grande conoscenza delle basi, ma ha una capacità eccezionale di adattamento al vostro gioco, il che significa che una volta giocate un paio di centinaia di mani, tale bot riuscirà sicuramente a comportarsi come un avversario tosto da battere. Sparbot si comporta in maniera opposta: esso non cerca di effettuare alcuna lettura su di voi, ma riesce a impostare un gioco quasi perfetto relativamente alla “teoria dei giochi“, il che significa che il meglio che si può sperare di riuscire a ottenere da una partita contro di lui è un pareggio (anche se Sparbot non gioca in maniera teoricamente perfetta, sarà sicuramente più perfetto di ogni umano vivente.) Nè Vexbot nè Sparbot, d’altra parte, possono giocare situazioni non heads-up.

Per il gioco No-Limit, il giocatore modello è Xenbot. Come qualcuno si può aspettare, Xenbot non è forte al No-Limit come lo è Poki al Limit. Detto questo, esso può sicuramente dare al giocatore medio una conoscenza del gioco e un esperienza che può sicuramente aiutare ad aumentare il suo expected value.

Ci sono altre forme di bots contro cui si può giocare oltre che a quelle appena descritte (che sono sicuramente le più forti attualmente in commercio): per il gioco Limit ricordiamo Jagbot, un bot con conoscenza di base delle strategie pokeristiche, incapace di leggere il vostro gioco, e Simbot, che calcola i risultati di tutte le possibili mosse per poi effettuare quella che massimizza il suo “expected value”, un po’ come succede per i software che giocano a scacchi. Per la struttura No-Limit, c’è Jambot, che usa il “System” descritto nel libro di David Sklansky:”Tournament Poker for Advanced Players“, e Oddbot, che volutamente compie, di tanto in tanto, mosse imprevedibili e strane. Molti bots hanno alcune opzioni di configurazione di uno stessa bot engine che consentono di avere al tavolo, per esempio, dieci bots Poki che giocano in maniera diversa.

L’advisor

L’advisor di Poker Academy è molto utile. Una delle cose che l’advisor tiene presente nel consigliarvi la mossa da effettuare, è la necessità di effettuare variazioni di strategia. Per esempio, incontrerete spesso situazioni in cui l’advisor vi consiglia di rilanciare il 15% e di passare il rimanente 85% delle volte.
Sfortunatamente, nella struttura No-Limit, l’advisor non vi suggerirà quanto scommettere o rilanciare. Dovrete deciderlo da soli. Un altro problema dell’advisor in entrambe le strutture Limit e No-Limit è che esso non spiega le ragioni delle scelte che consiglia e spesso è difficile capire perchè si è espresso in quel modo: se vi dice di fare check, non spiega se lo dovete fare con l’intenzione di di fare check-raise, di fare check-call o check-fold quando l’azione torna a voi.
Subito sopra l’advisor c’è l’ hand evaluator che fornisce una stima della forza della vostra mano, le pot odds, il potenziale di miglioramento e altre opzioni molto utili.

I tornei

La simulazione dei tornei “multi tavolo” è ben fatta. Meno efficace quella per i tornei sit & go dove i giocatori sembrano essere eccessivamente “cauti”. E’ possibile, d’altra parte, agendo sulle diverse opzioni che il software mette a disposizione, simulare la particolare struttura del sit & go in modo da renderla uguale a quella della vostra pokerroom preferita, agento sui blinds e durate dei livelli. Si può, ad esempio, settare i blinds di modo che questi raddoppino ogni dieci mani o, ad esempio, ogni 20 minuti. I bot sembrano non considerare il vantaggio strategico del “bubble” e rinunciano in maniera troppo netta all’idea che un terzo posto assicura vittoria, mirando ad arrivare primi. Questi aspetti, rendono il sit & go di Poker Acadmy alquanto irreali.

Programmare un bot

Poker Academy Pro uda un API chiamato Meerkat che potete usare per programmare il vostro bot personale in linguaggio di programmazione Java. E’ perfettamente adguato per il gioco cash, ma Meerkat non fornisce sufficienti informazioni ai bots per la struttura torneo. Meerkat non fornisce, ad esempio, informazioni su quanto velocemente i blinds aumentano e qual’è la struttura dei premi finali. Questa è probabilmente la ragione per cui i bots di poker academy non giocano tanto bene i tornei Sit & Go.

Poker Academy Online

Su Poker Academy Online potete giocare per denaro finto contro altri giocatori reali online connessi a Poker Academy. Il gioco che si incontra è completamente diverso da quello a denaro finto che si incontra nelle poker rooms online. Qui i giocatori si esercitano a impostare uno stile di gioco il più perfetto possibile in accordo con le proprie abilità (d’altra parte tali giocatori hanno speso 129$ per comprare il software), e c’è inoltre un sistema di valutazione che stima quanto i diversi giocatori reali siano competenti. Il sistema di valutazione funziona in questo modo: se vincete chips da un giocatore più alto nel ranking vi darà più punti rispetto ad un giocatore che si trova più in basso in tale classifica.

Sommario

Benchè Poker Academy Pro 2.0 abbia ancora qualche lacuna strategica da colmare, soprattutto per quanto riguarda la struttura Sit & Go, è sicuramente lo strumento ad intelligenza artificiale più sofisticato al mondo. Inoltre, comprando Poker Academy Pro 2.0 ci si assicura gratuitamente tutte le versioni successive avendo così la possibilità di essere sempre a conoscenza del livello dei bots di ultima generazione.

Potete scaricare il software su: www.poker-academy.com

©2008, ItaliaPokerClub™ Staff

Jiri Hornacek oggi sembrava non avere avversari dominando in lungo e in largo ogni fase del torneo tanto che all’inizio del tavolo finale possedeva più della metà delle fiches in gioco e lasciando agli altri un puro ruolo di comprimari. Comprimari di tutto rispetto se pensiamo a giocatori come Claudio De Seriis (quinto) e Claudio Pagano (terzo) che interpreta un poker di grande esperienza e solidità. 

Jiri Hornacek

I primi a lasciare il tavolo finale sono Carlos Bellami, player triestino autore di un ottimo torneo, che decide per un call decisamente azzardato con coppia di 5 da big blind. Purtroppo per lui l’avversario, Fabrizio Zafrani, lo domina abbondantemente con una coppia di 9. Nessun aiuto dal board e il field si restringe a 8 giocatori.

Oreste Bittarelli invece non ha fortuna contro il chip leader Hornacek quando si trova in allin con A[q]7[q] contro A[p]4[f]. Un 4 al turn mette fine alle speranze di un vecchio cliente e amico del Casinò Perla: 2.289 euro per lui.

Ottavo posto invece per Corrado Petricca che si scontra in un cooler preflop contro Andrea Darduin, AQ contro AK del player pordenonese, autore di un torneo che lo ha visto sempre tra i protagonisti. Alla fine chiuderà secondo per un premio di 15.452 euro.

Appena uscito Mario Giordano al settimo posto, i sei superstiti decidono per un deal così ripartito

1° Jiri Hornacek 26.793 €

2° Andrea Darduin 15.452 €

3° Claudio Pagano 14.970 €

4° Fabrizio Zafrani 12.950 €

5° Claudio De Seriis 11.679 €

6° Davide Pavoncelli 9.180 €

E’ tutto da Nova Gorica, con il vostro inviato Enrico Marchetto

L’avversario mostra 2[f]3[p] che sono più che sufficienti (2 al flop) per eliminare il tredicesimo player, il primo dei non premiati.

Raramente quando scriviamo e commentiamo di poker ci è capitato di assistere a una chip leading tanto devastante: stiamo parlando del ceco Jiri Horacek che forte del suo milione e duecentomila fiches possiede più della metà dei gettoni in gioco in questo momento.

Juri Horacek

La sua è stata una vera e propria mietitura di player: ricordiamo tra tutti l’eliminazione di Francesco Fallani che fino a quel momento aveva condotto un torneo strepitoso per poi giocare una mano davvero dubbia che ne ha decretato l’out.

Horacek ha 650mila di stack e apre da utg con la sua size standard di 2.5x, Fallani si adegua da grande buio. Il flop è 3[f]T[c]5[p], Fallani check, Horacek punta 3/4 piatto e riceve un mini raise 2x, il ceco a sua volta dichiara un raise 2x committandosi sullo stack dell’italiano. Siamo in all in e Fallani mostra J[f]T[p] contro l’avversario che ha settato la sua coppia di 5.

Claudio De Seriis

I big del poker nostrano sono i primi a cadere in questa lunga giornata nella nuova poker room del Perla di Nova Gorica: Ariel Di Castro floppa top pair in un board dove Claudio Pagano ha il colore nuts, mentre il pro di Lottomatica, Maurizio Bacci, gioca un torneo solidissimo per poi soccombere in coin flip con coppia di 2 contro A[f]K[f] dell’avversario che trova un re al river.

Il giovane professionista Davide Costa sceglie un momento decisamente sbagliato per squeezare dopo un raise, perché l’avversario accanto a lui non aspetta una frazione di secondo per “snapparlo” con una coppia d’assi che parte decisamente avanti al K[q]T[q] di Costa.

Si perde invece dopo pochissimi livelli l’inglese, già chip leader nel day1, Mark Dalimore che dilapida, forse complice un po’ di tilt, uno stack immenso scegliendo delle giocate molto “spewy” contro gli avversari più sbagliati (come quando fourbetta allin con 9[p]7[p] Carlos Bellami, il player più solido al tavolo in quel momento).

Ricordiamo tra i 12 premiati le presenze di Claudio De Seriis e di Claudio Pagano, rispettivamente secondo e terzo in stack, esponenti di un poker tradizionale ma estremamente efficace, giocato in maniera chirurgica, solida e paziente. Li attendiamo alla prova del final table nel difficile tentativo di togliere la chip leading a un “gonfissimo” Juri Nemecek.

Dal vostro inviato a Nova Gorica, Enrico Marchetto

A guidare il gruppo dei superstiti c’è Mark Dalimore, un inglese che con la sua iperaggressività è riuscito a imporre una leadership  di 197.000 fiches. Segue a ruota un caldissimo Claudio Pagano con 140.000 gettoni. 

E’ proprio Claudio Pagano a mietere la prima vittima celebre di questo Main Event targato Perla Poker Room: guerra di raise nel preflop tra Pagano e Speranza. Al più piccolo dei fratelli aquilani viene “flattata” la tribet per vedere questo flop Q[c]4[c]2[c]. Speranza punta 374 piatto, Pagano sposta tutte le sue fiches e il suo allin è di poco inferiore a quello del giovane pro di Gioco Digitale.

Speranza decide di chiamare: Q[f]9[c] per Pagano contro i cowboys di Speranza, la turn si materializza un cuori. Il professionista di Treviso vola nel chip count mentre l’avversario compromette in modo definitivo lo stack e uscirà qualche mano dopo.

Out Andrea Bulgari che sceglie l’avversario sbagliato contro cui “squeezare” mandando la vasca per circa 30mila fiches (bui 500-1000) dopo un raise e un call. L’open raiser decide per un call davvero azzardato con K[c]T[c] che tengono contro 8[c]5[c] di Bulgari.

Out anche Irene Baroni che dilapida lo stack in combo draw al terzo livello di bui; come lei anche Flavio Favilli che forse stavolta si pente di aver accelerato troppo sul pedale dell’aggressività rendendosi protagonista di alcune “spewate” che gli sono costate particolarmente care.

Ennesima buona prova per Maurizio Bacci che chiude questa prima giornata con uno stack perfettamente in average a 60.000 fiches, giocando un poker estremamente solido, facendosi trovare sempre corazzato a ogni showdown.

Ottimo anche il torneo di Davide Costa, che per lungo tempo ha viaggiato nei piani alti del chip count per presentarsi, anche lui in average, allo start di domani, ore 14 dalla poker room del Perla.

34 rimasti a sfidarsi per un pay out di tutto rispetto:

1. 35.484
2. 21.747
3. 12.018
4. 9.729
5. 8.012
6. 6.868
7. 5.723
8. 4.578
9. 3.434
10. 2.289
11. 2.289
12. 2.289

Appuntamento quindi a domani con  il vostro inviato a Nova Gorica, Enrico Marchetto.

Andiamo con ordine e parliamo di questo torneo dal field sempre di altissimo livello come capita spesso da queste parti quando il padrone di casa è Bojan Hrovatin e lo staff del Perla. 

Il main chiude una settimana di poker molto intenso qui a Nova Gorica e ai nastri di partenza troviamo a scaldare i motori Flavio Bano, di casa qui al Perla e reduce dalla vittoria del torneo di Omaha con cui si è aperta la “parata” autunnale. Poi la scuola romana con il tigrotto Claudio De Seriis e Ariel di Castro che ritrova la via del successo ai live incassando una prima moneta di 15.938 al side da 500 + 50.

Alessandro Speranza

Anche il team GD arriva a festeggiare l’inaugurazione della nuova sala da poker schierando una Irene Baroni in formissima dove una serie di successi che l’hanno resa protagonista assoluta dell’online qualche settimana fa (1° posto la GRT New Dorado di Pokerclub).

Gli “orange” contano anche sull’ottimo poker di Alessandro Speranza che fa il primo out di giornata quando manda i resti su un board che recita KJ6AJ, l’avversario chiama istantaneamente girando QT per la scala. Speranza sorridere sornione dall’alto dei suoi KK e vola ai piani alti del chipcount di giornata

Andrea Bulgari

Ancor più in forma di Ale Speranza c’è l’amico Andrea Bulgari. Qualche minuto fa il suo destino sembrava segnato, rimasto com’era a 2mila fiches  (delle 20mila di partenza) su un average di 22.000.

Ora lo ritroviamo a 18.000 dopo aver trovato due double up, di cui l’ultimo, molto fortunoso, con AJ vs AQ e un bel J al flop.

E ancora Flavio Favilli, Francesco Nguyen, Paolo Della Penna, Maurizio Bacci, Claudio Pagano e per la rappresentanza femminile locale, le colonne portanti dei tornei oltreconfine: Rosa Pancino e Carmen Salvati.

IPC segue per voi il main event con alcuni aggiornamenti quotidiani per fare il punto della situazione dei protagonisti del torneo e della mani più salienti in questa due giorni di poker in una cornice davvero unica nel suo genere.

Enrico Marchetto, inviato a Nova Gorica

Al Casino Perla verranno disputate alcune tappe IPT, lo Shark Bay, alcuen tappa del Campionato Poker Club Lottomatica e Real Poker Club, nonchè probabilmente tappe del People’s Poker tour: insomma tornei tutto l’anno per tutti i gusti e tutte le tasche. Inoltre presente tavoli cash illimitati dalle 14 alle 6 del mattino, e l’albergo ottimo che e’ tutt’uno con la struttura.

Salone ampio con bar all’interno e postazioni internet, 30 tavoli, schermi alle pareti per informazioni sui tornei o vedere sport in tv.

Questa e’ una foto della Poker Room

Al torneo di beneficenza hanno partecipato, oltre a TonyG, anche Cristina Quaranta, Pasquale Laricchia, Beppe Convertini Linda Santaguida nonchè il pro di GdPoker Alessandro Speranza.

Il torneo era di beneficenza, il casino’ ha messo 3500 euro mentre le quote libere a discrezione dei giocatori (circa 30) hanno raccolto 7.000 euro. Il montepremi totale e’ stato devoluto a favore della divisione slovena dell’Organizzazione “Red Noses – Clowndoctors International”.

L’average non è altro che il totale delle chips in gioco diviso il numero di giocatori rimasti; per esempio se in un torneo con 500 players iscritti e 2000 chips di partenza siamo rimasti in 100 l’average sarà di 10.000 chips (500 players iniziali * 2000 chips / 100 players rimasti).
Il “fattore M” invece non è altro che il nostro stack diviso la somma tra piccolo buio e grande buio (più eventuali ante presenti al tavolo) ed è una misura di quanti bui e controbui siamo in grado di “pagare” con il nostro stack; per esempio se abbiamo 25.000 chips sui bui 500/1000 +100 in un tavolo da 10 players il nostro fattore M sarà 10 (25.000 chips / (1000 BB + 500 SB + 1000 ante).

E’ anche bene premettere che i nostri ragionamenti si riferiscono a tornei mtt con struttura blinds e livelli adeguate, questo significa che le strategie che vedremo a breve non sono valide nei tornei in cui nonostante ci si trovi in average si abbia M = 4, tipico dei tornei TURBO, ma in tornei in cui l’average rappresenti una M > 10.

A prescindere dalla tipologia di giocatori che abbiamo al tavolo in zona bolla la situazione più frequente è che chi ha molte chips rilancerà più spesso per aggiudicarsi piatti uncontested a scapito di chi invece ha un medio-piccolo stack; questo accade perchè chi non ha molte chips tenderà a chiudersi per evitare di rimanere a bocca asciutta e uscire in bolla.

Voi che invece seguite il forum e leggete i miei articoli adesso imparerete come incrementare il proprio stack e sfruttare questa situazione
Avere un grosso stack, più del doppio dell’average con una M > 15, significa essere in una situazione privilegiata poichè si potrà rilanciare con un vasto range di mani visto che i medi-low stack non opporranno molta resistenza al furto dei propri bui. Sarà comunque importante stare attenti ai giocatori che sono in posizione rispetto a noi (quindi parlano dopo) perchè potreste trovare dei pari-stack che decideranno di non “lasciarvi l’esclusiva” o degli short-stack che potrebbero approfittare del nostro rilancio per tentare un double-up mandando i resti con coppie o Ax. Nel primo caso consiglio sempre di non scontrarsi con pari-stack a meno che non si abbia veramente una mano forte; nel secondo caso bisogna tenere in conto che in caso di reraise all-in di un giocatore molto corto ci si troverà quasi sempre “committed” quindi obbligati al call, per cui va bene rilanciare con un vasto range di mani ma che siano mani sensate.

La maggior parte delle volte si arriverà in bolla con uno stack medio, molto vicini all’average e con M circa 10. In questo caso la strategia migliore sembra essere quella di attaccare i bui dei dei giocatori più chiusi del tavolo e, quando si avrà una mano adeguata, andare in resteal sui big-stack che rilanciano più spesso, costringendoli a foldare le loro mani marginali. E’ ovvio che questa strategia può portare, se si è sfortunati, a compromettere il nostro torneo o ad una uscita prematura nel caso in cui dovessimo beccare qualcuno con una mano più forte della nostra, ma il gioco vale la candela perchè a fronte di poche eliminazioni in più in bolla conquisteremo più final table grazie alle chips guadagnate in bolla con questa strategia di gioco e noi giochiamo i tornei per vincerli e non per andare “solo” ITM!

Alcune volte ci capiterà di arrivare in bolla da low-stack, quindi corti, ben sotto average e con M<10. In questi casi bisognerà prendere qualche rischio e cercare di rubare i bui tutte le volte che ne abbiamo la possibilità da posizioni come bottone e cut-off per evitare di ridurci con uno stack così esiguo da essere chiamati dal BB con any two (qualunque mano).
Infine consiglio sempre di giocare in bankroll, questo ci consentirà di non sentire troppo la pressione della bolla e giocare queste fasi così concitate con più lucidità e sicurezza. Buona bolla a tutti!