Quante volte avrete sentito “sono andato all-in e lui ha foldato e io non avevo niente”. Di per sé sembra tutto corretto, ma la vera domanda è: il bluff è stato fatto nel giusto modo? Quanto c’era nel piatto? Quante chips ha rischiato il giocatore che ha poi vinto la mano?

David Sklansky è solito dire: “Punta abbastanza per fare il lavoro, ma non di più”.

Gli elementi di un buon bluff sono fondamentalmente due: cercare di intuire quale mano (o ventaglio di mani) potrebbe avere il nostro avversario e puntare abbastanza per farlo foldare qualora avesse esattamente quello che pensiamo.

Non si bluffa semplicemente per far foldare l’avversario, ma si bluffa per fargli foldare quello che pensiamo lui possa avere. E’ ovvio che se il nostro avversario avesse i nuts non ci sarebbe modo di farlo foldare. Ed è per questo che è indispensabile fermarsi a riflettere su cosa potrebbe avere in mano, in base al tipo di giocatore che ci troviamo di fronte, a come ha giocato fino ad ora, alle sue puntate…

Nel caso pensassimo di trovarci di fronte non ad un punto mostruoso ma medio, ecco che allora il bluff diviene un utile strumento per portarsi via il piatto. Tuttavia bisogna essere molto attenti a non rischiare più del necessario e quindi ad imparare a dimensionare il nostro bluff, in base alle nostre chips, alle chips del nostro avversario ma, soprattutto, in base alle dimensioni del piatto.

Facciamo un esempio di errato dimensionamento del bluff: Finale delle World Series Of Poker del 1979, heads-up, Hal Fowler contro Bobby Hoff. Entrambi con circa $200.000 dollari davanti. Prima del flop un raise ed un call, piatto di $20.000, ecco il flop:

q a k

Check di entrambi, turn: t

Ancora check e check, river: 7

A questo punto Fowler è andato all-in versando in un piatto di $20.000 ben $190.000 e Hoff ha foldato. Fowler orgoglioso ha quindi mostrato il suo bluff.

Anche se la mossa ha avuto successo il dimensionamento del bluff è stato errato. Qualunque Jack in mano a Hoff avrebbe dato a quest’ultimo i nuts e, di conseguenza, la vittoria del torneo. Rischiando una cifra pari o di poco superiore al piatto avrebbe ottenuto lo stesso risultato nel caso Hoff non avesse avuto scala, in caso contrario non avrebbe rischiato di perdere il torneo qualora il suo avversario avesse chiuso il punto.

Come commentò Sklansky, “…questa mano è andata persa nei meandri della storia proprio perché Hoff non aveva un jack, se l’avesse avuto questa giocata sarebbe oggi ricordata come uno dei più grossolani errori in una finale delle WSOP”.

In conclusione, ben vengano i bluff ma ricordatevi due cose: pensare sempre cosa potrebbe avere il nostro avversario e, soprattutto, non rischiare più di quanto basterebbe per fargli foldare la mano che voi gli fate.

Così come si evolvono gli strumenti che ci permettono di giocare a poker, uno fra tutti internet, e così aumentano anche quegli stessi strumenti che ci consentono di migliorare il nostro stile di gioco. Molti fra questi sono programmi di calcolo o di memorizzazione delle abitudini dei nostri avversari.

Il programma che vogliamo presentarvi oggi si chiama ICM (Indipendent Chip Model) ed è uno strumento rivolto a chi è solito cimentarsi in tornei multi tavolo e sit and go. Questo calcolatore, sviluppato dalla UCLA University, permette di stimare il valore atteso, in termini di premio, in base alle chips che si possiedono.

Facciamo un esempio. Ci siamo iscritti ad un sit and go da nove giocatori con buy-in 10 euro. Il premio per il primo classificato è di 40 euro (4 volte il buy-in iniziale), il premio per il secondo è di 25 euro e il premio per il terzo è di 15 euro. Ovviamente dalla quarta alla nona posizione non ci sono premi.

All’inizio del torneo l’equity, ossia la percentuale di vittoria tradotta in moneta, è esattamente la stessa per tutti i giocatori (10 euro) in quanto ognuno ha lo stesso ammontare di chips davanti. Parte la prima mano e si arriva al flop con soli due giocatori a contendersi il piatto. I due, che chiameremo A e B, decidono di andare entrambi all-in. Avendo lo stesso numero di chips davanti chi dovesse vincere butterebbe fuori l’avversario.

Vince A e quindi B lascia il torneo. Ora l’equity di A è ovviamente salita ma non del doppio come verrebbe da pensare considerando che ha appena raddoppiato il proprio stack portandolo da 1.500 chips a 3.000. Infatti l’equity del giocatore A è ora di 18,30 euro (anziché venti) e quella degli altri giocatori, pur non avendo partecipato alla mano, è comunque salita da 10 a 10,10 euro. Il motivo? Molto semplice, ora che il numero di contendenti è diminuito da nove a otto le probabilità di aggiudicarsi un premio non sono cresciute solo per l’autore del double up ma anche per tutti gli altri.

Nel corso del torneo, soprattutto quando si rimane in quattro, cinque giocatori, questo strumento può divenire molto importante per calcolare le proprie chance di vittoria e modificare lo stile di gioco di conseguenza.

Pensateci bene, a chi non è mai capitato di partecipare ad un freeroll? Probabilmente a nessuno. Vuoi per i premi, perché non si ha un discreto bankroll o perché si vuole costruirlo da zero ma anche per semplice curiosità, tutti noi, almeno una volta nella nostra carriera pokeristica, abbiamo preso parte ad un freeroll.

Ma mentre, fino a pochi anni fa, venivano visti con un certo distacco dalla maggior parte dei giocatori, considerandoli tornei per “poveracci”, oggi le cose sono decisamente cambiate. Ci sono in giro alcuni freeroll, specialmente quelli riservati a membri di determinate community, che mettono in palio un montepremi non trascurabile, adatto sia a chi volesse costruirsi il suo bankroll da zero, ma anche a chi volesse semplicemente rimpinguare le proprie casse.

Ma scendiamo un po’ nello specifico… Oggi le tipologie e le strutture dei freeroll sono molteplici, ce ne sono davvero per tutti i gusti ed anche i partecipanti sono aumentati considerevolmente. Vi sarà capitato di sentire spesso giocatori un po’ più navigati paragonare il freeroll ad una giungla. Questo perché in un torneo dove non è richiesta nessuna quota di iscrizione, molti players giocano non avendo nulla da perdere e assistiamo spesso a chiamate o rilanci a dir poco strampalati ed a terribili bad beat. Niente di strano fino a qui, tranne una cosa, in realtà l’affermazione “giocano così perché non hanno nulla da perdere” è ovviamente errata.

Giocare a caso in un torneo freeroll non equivale a non buttare la propria quota d’iscrizione (corrispondente a 0) ma a pregiudicarsi la possibilità di entrate ITM dove questo, per alcuni tornei, vuol dire anche decine se non centinaia di dollari o, addirittura, qualificazioni ed eventi online e live di grande prestigio.

E’ per questo che risulta determinante studiare, capire ed interpretare la psicologia che si nasconde dietro i freeroll.

Iniziamo subito con qualche considerazione di base. Nei primi round di un freeroll i blinds sono generalmente bassi e non vi sono ante. Nonostante ciò assistiamo a frequenti all-in preflop, anche da parte di 4,5,6 giocatori contemporaneamente, cosa insolita in un torneo ordinario. Non spaventatevi dunque se vedete giocatori essere i quinti a chiamare un all-in magari con 3-7 offsuited (di semi diversi). Per non parlare di quei poveri player che, giustamente, mandano i resti con coppia d’assi ma vengono scoppiati da uno dei quattro o cinque giocatori che hanno chiamato.

Finito il periodo degli all-in selvaggi, che in genere dura qualche round, vedrete comunque i giocatori continuare ad essere molto loose e chiamare qualsiasi puntata fino al river anche con progetti e bottom pair. Questa situazione apparentemente incontrollabile presenta, in realtà, dei vantaggi da poter sapientemente sfruttare.

Iniziamo dicendo che a differenza di un torneo standard nel quale la maggior parte dei giocatori agiscono con una certa logica non cercando punti impossibili e badando alle pot odds, in questa fase dei freeroll questo non avviene ed i players giocano contro le leggi della statistica. Questo è il vostro primo vantaggio. Se giocate un serrato stile tight aggressive vedrete il flop solo con mani blindate o monster hand che, il 70% – 75% delle volte, si troveranno favorite contro qualsiasi altra mano, specialmente se siete contro uno o due giocatori.

Essendoci passato posso anticiparvi quello che succederà a questo punto. Letto fin qui vi sentirete rincuorati, convinti che il vostro gioco di logica prevarrà contro la selvaggia illogicità. Vi iscriverete subito ad un paio di freeroll e, dopo esser stati sbattuti fuori con A-K contro 3-9 di uno dei quattro all-in contemporanei che avete chiamato vi “RI”convincerete che i freeroll non sono poker ma giocate a caso. Siete nel giusto? Purtroppo no.

State fondamentalmente commettendo due errori:

Il primo è che non conoscete o non ricordate il teorema alla base del rapporto fra bravura e fortuna nel gioco del poker. La fortuna è una componente importante e, a volte, determinante, ma solo sulla breve distanza. Se un giocatore fortunato ed uno bravo giocassero contro solo 1 match potrebbe darsi che vinca il fortunato. Ma se si affrontassero in 100 partite diverse potete star sicuri che il professionista dominerebbe senza troppa fatica. Stesso concetto vale per i freeroll e quindi non è sufficiente farsi un’idea partecipando solo a due di essi.

Secondo errore. A-K preflop è indubbiamente una buona mano in un torneo ma, come tutto nel poker, dipende dalla texture (situazione) nella quale vi trovate. Mi spiego meglio. Contro uno o due giocatori che chiamano con carte a caso A-K si trova indubbiamente in vantaggio; ma se con A-K ci troviamo ad affrontare quattro o cinque giocatori è molto probabile uscirne sconfitti dato che le nostre percentuali di vittoria sono si maggiori rispetto ad un singolo giocatore ma decisamente inferiori rispetto alla totalità dei nostri avversari. Ecco perché anche il momento, e non solo la coppia di carte in proprio possesso, va scelto con molta attenzione.

Per non parlare del fatto, non poi così raro, di trovarci di fronte non solo carte a caso ma anche una mano realmente più forte della nostra. In un torneo standard con buy-in magari fra i 20 ed i 40 euro con A-K preflop ci sentiamo forti, ma se due o tre giocatori prima di noi mandano i resti cosa facciamo? Semplice, cominciamo a pensare che anche una bella mano come A-K sia in realtà sfavorita in quel caso e che sia altamente probabile che almeno uno dei nostri avversari abbia in mano A-A o K-K (beninteso che dipende anche dal tipo di giocatori in questione).

Fra i moltissimi italiani che si sono avvicinati al poker durante gli ultimi anni ce ne sono davvero pochi che non conoscono Dario Minieri. Un nome che è entrato prepotentemente nel panorama pokeristico italiano per poi ascendere anche in quello internazionale.

Come altri Dario viene dal mondo di Magic the Gathering, uno dei giochi di carte più famosi e praticati di sempre. Già con Magic Dario cominciava a far vedere le proprie potenzialità aggiudicandosi, a soli 15 anni, il titolo di campione italiano in questa specialità.

Da sempre propenso ai giochi con le carte Minieri si avvicina al poker a 16 anni ed è subito vero amore.
Inizia a giocare su Pokerstars, board che lo ha successivamente messo sotto contratto, e conosce il suo primo momento di celebrità conquistando una Porsche Cayman con i soli FPP (Frequent Players Point) su Pokerstars.

Iscritto all’università La Sapienza, facoltà di psicologia, decide di lasciare gli studi e di dedicarsi anima e corpo alla sua passione. E’ così che inizia a tutti gli effetti la carriera di Dario.

Nel dicembre 2007 conquista l’imponente somma di $ 155.000 in un solo giorno vincendo tre grandi tornei su Pokerstars e piazzandosi bene nel celebre Sunday Million. La sua media vincite nell’online diviene così sempre più spaventosa ma, evidentemente, al nostro Dario questo non bastava.

Dario inizia così a partecipare anche ad importanti eventi live. Nel 2007 conquista un 96° posto nel main event delle WSOP dopo esser stato chip leader del torneo. Un anno più tardi vince l’evento 2.500 No-Limit Hold’em Six-Handed che gli vale $ 528.418 ed il suo primo braccialetto WSOP.

Anche nel circuito EPT Minieri conquista la fama con un ottimo 22° posto nel Gran Finale della seconda stagione per poi, nella stagione successiva, raggiungere il tavolo finale nella tappa di Baden con un terzo posto del valore di $ 159.763.

Ma la vincita maggiore in questo circuito Dario la conquista nella tappa sanremese 2008 dove chiude terzo portandosi a casa $ 451.532. Chiudiamo questa lunga serie di successi con il recente terzo posto conquistato all’EPT di Varsavia, lo scorso 19 novembre 2008, che gli è valso € 123.162.

Nel 2009, a Maggio, Minieri conquista un 7° posto al WPT di Venezia: per il “Darietto nazionale” un guadagno di altri  48.680 euro. Qualche mese dopo, a Ottobre, sale sul gradino più alto del podio vincendo l‘evento High Roller in occasione dell’ EPT di Varsavia, altri € 77.206 messi da parte come vincita.

L’estate del 2010 è stata molto “hot” per Minieri: il feeling con Las Vegas torna nuovamente a farsi sentire con diversi piazzamenti prestigiosi ITM durante le WSOP. Impressiona soprattutto la capacità di Dario di giocare varie specialità di poker: le “bandierine” arrivano, oltre al NLHE, anche al Seven Card Stud Hi/Lo 8 Championships, Seven Card Razz e al World Championship Mixed Events 8 Game. Un bottino totale di oltra 70.000 dollari. Il tempo di tirare il fiato e Minieri piazza il colpo vincente dell’anno: nell’ottobre del 2010 conquista il primo posto alla Pro League durante l’ IPT di Sanremo, 52.000 euro messi in cascina.

Nel 2011 sfiora un clamoroso back to back alla Pro League sempre durante l’IPT Sanremo classificandosi, alla fine, in quinta piazza (13.200 euro).

Caratteristica importante di Dario Minieri è la sua disponibilità: raggiunto dai microfoni dei noistri blogger, ha sempre risposto alle domande della community, dando soddisfazione alla curiosità degli utenti di ItaliaPokerForum e rivelando alcune interessantissime curiosità sulla sua vita privata e sul poker.

Intervista prima parte

http://www.youtube.com/watch?v=BPNDl50S3zc

Intervista seconda parte

http://www.youtube.com/watch?v=je2OTOTB7N8

Ma questa sera su italia 1 ci aspetta un’ora di grande poker tutto italiano!! Poker1mania infatti trasmetterà il Campionato Pro 2009, svoltosi dal 26 gennaio al 1° febbraio scorso, nella celebre cornice del casinò di San Remo.

L’evento, sponsorizzato da Pokerstars, ha visto trionfare il giovane Filippo Candio il quale si è aggiudicato l’invidiabile cifra di 140.000 euro dopo aver primeggiato su un field di ben 280 avversari. Appuntamento dunque a questa sera ore 1:00 su Poker1mania per le fasi salienti del Campionato Pro 2009!!

Ecco la lista di tutti gli eventi in programma:

Mar. 19: Event No. 1 ($200 no-limit hold’em)
Mar. 19: Event No. 2 ($200 limit hold’em)
Mar. 20: Event No. 3 ($300 no-limit hold’em)
Mar. 20: Event No. 4 ($200 six-handed no-limit hold’em)
Mar. 21: Event No. 5 ($500 no-limit hold’em)
Mar. 21: Event No. 6 ($200 pot-limit Omaha)
Mar. 22: Event No. 7 ($300 no-limit hold’em)
Mar. 22: Event No. 8 ($200 seniors no-limit hold’em)
Mar. 23: Event No. 9 ($300 no-limit hold’em)
Mar. 23: Event No. 10 ($200 Omaha eight-or-better)
Mar. 24: Event No. 11 ($300 no-limit hold’em)
Mar. 24: Event No. 12 ($200 seven-card stud eight-or-better)
Mar. 25: Event No. 13 ($300 no-limit hold’em)
Mar. 25: Event No. 14 ($200 pot-limit Omaha w/rebuys)
Mar. 26: Event No. 15 ($400 no-limit hold’em)
Mar. 26: Event No. 16 ($200 H.O.R.S.E.)
Mar. 27: Event No. 17 ($500 no-limit hold’em)
Mar. 27: Event No. 18 ($1,000 no-limit hold’em)
Mar. 28: Event No. 19 ($100 ladies no-limit hold’em)
Mar. 28: Event No. 20 ($200 no-limit hold’em w/rebuys)
Mar. 29 Event No. 21 ($5,000 no limit hold’em circuit championship)
Mar. 31: Event No. 22 ($200 no-limit hold’em)

Il disegno la legge del nostro governo, attualmente in discussione alla Camera dopo esser già stato approvato dal Senato, pone dei limiti seri e, forse, non equilibrati al gioco del poker dal vivo. Differentemente da quanto avviene per l’online infatti per il poker live è stata scelta la via della rigidità.

Qualora tale disegno di legge venisse definitivamente approvato (cosa che in queste ore appare più che certa) i proprietari dei circoli italiani potranno effettuare un SOLO TORNEO AL GIORNO, per un massimo di trenta euro di buy-in. Se queste limitazioni vi sembrano già esagerate aspettate di sentire il resto…

Non saranno permessi nessun tipo di sit and go e, dulcis in fundo, non sarà possibile elargire premi in denaro. Qualora questo disegno di legge venisse approvato dal governo Berlusconi il poker live in Italia, a differenza di quello che avviene nel resto dell’Unione Europea, farebbe un bel salto indietro nel medioevo.

Fra le molte innovazioni molto apprezzati sono stati i cosiddetti “totem” e cioè delle macchinette da bar (stile coin-up) dove poter giocare a poker, in particolar modo al texas hold’em, ma non contro il software bensì contro giocatori reali.

I totem hanno infatti la capacità di collegarsi in rete ed accedere alla poker room a cui appartengono così da permettere a chiunque di giocare a poker online anche dal bar oltre che da casa.

Da segnalare anche l’imminente entrata, nelle poker room operanti in Italia, di un altro famosissimo gioco da tavolo verde.

Stiamo parlando del Black Jack il quale, gli operatori ne sono certi, farà ancor di più aumentare l’interesse degli italiani per il settore giochi e dintorni.

Negreanu gli rispose affermando che, per come si è sviluppato il poker, la mentalità di Hellmuth sia ormai antiquata così come il suo modo di giocare. “Ci sono molti altri nuovi giocatori” – continua Daniel – “che hanno infinite possibilità in più rispetto a Phill di vincere questo evento, ed io sono uno di questi”.

Phil, noto nel panorama pokeristico mondiale per essere uno dei giocatori più “permalosetti” in assoluto, non ha lasciato passare troppo tempo prima di rispondere al rivale. “Daniel ha commesso un grave errore! Ora sono ancor più motivato a vincere il torneo e, soprattutto, a schiacciarlo al tavole verde. Differentemente da lui io ho vinto più volte il Poker After Dark per non parlare dei miei risultati all’NBC National Heads Up dove ho racimolato ben nove vittorie contro appena tre sconfitte.

“Sono il migliore e, quando si è al top, gli altri giocatori invidiosi cercano sempre di offuscare la tua immagine. Ma Daniel dovrà provare a farlo sul tavolo verde e non a chiacchiere, vedremo chi è il più forte…”.

Quando si dice una persona sicura di sé…

Seat 1: Daniel Negreanu
Seat 2: Peter Eastgate
Seat 3: Doyle Brunson
Seat 4: Barry Greenstein
Seat 5: Tom "durrrr" Dwan
Seat 6: David Benyamine
Seat 7: Eli Elezra
Seat 8: Ilari "Ziigmund" Sahamies

Un carnet di grandi professionisti fra i quali, inutile a dirsi, spiccava l’intramontabile Daniel ‘KidPoker’ Negreanu dal quale era attesa un’altra grande performance. Ciò tuttavia non è accaduto, tutt’altro…

Fin dalle prime battute Daniel ha dato l’impressione di non essere in gran forma, quasi in completo tilt. Mentre al tavolo l’aggressività continuava a salire, specialmente da parte di ‘Durrrr’, gli spazi di manovra andavano via via riducendosi grazie anche all’ottimo poker giocato da David Benyamine, Ziigmund per non parlare dell’old style di Doyle Brunson.

Alla fine quello che risulta sprofondare è proprio il favorito Negreanu. Dapprima Daniel perde quasi metà del suo stack con A-8 contro il J-10 di Greenstein che floppa una fortunata scala 8-9-Q. Di li a poco, spillando J-J da early position, gioca forte un piatto che vede al flop quattro contendenti: Eastgate con 3-3, David Benyamine con 4-4 e Eli Elezra con 3-2.

La dea bendata non è proprio dalla parte di Daniel questa sera. Sul board infatti scendono gli altri due “quattro” rimanenti nel mazzo dando a Benyamine un poker che costa al povero Negreanu tutto il suo stack.