Ti piacerebbe partecipare gratuitamente a un torneo con montepremi garantito di 500€ per festeggiare al meglio questo 2012 appena iniziato? Puoi farlo partecipando al torneo gratuito che Glaming Poker offre a tutti i nostri giocatori (non sei ancora iscritto? sbrigati!). 

Il freeroll, programmato per il 25 gennaio alle ore 21.00, mette in palio un montepremi garantito di 500€ e la possibilità di dare il benvenuto nei migliori dei modi al tuo 2012.

Ottenere  il ticket d’accesso è davvero semplicissimo: basta depositare su Glaming Poker entro le ore 23:59 del 23 gennaio e avrai automaticamente la possibilità di iscriverti gratuitamente al torneo.

Ecco come fare:

1. Iscriviti a Glaming Poker ed effettua un deposito

Ai nostri nuovi iscritti Glaming regala 5€ da giocare subito ed il 100% del primo versamento fino a 400 € in bonus progressivo, da sbloccare accumulando rake sulla poker room. Sfruttalo al massimo!


[contact-form-7]

3. Riceverai un ticket da utilizzare per l’iscrizione al torneo!

Non dimenticare inoltre il “bonus di benvenuto” di Glaming Poker: ai nuovi iscritti Glaming regala infatti 5€ da giocare subito ed il 100% del primo versamento fino a 400 € in bonus progressivo, da sbloccare accumulando rake sulla poker room.
Un’ottima opportunità per tutti i giocatori che vogliono conoscere questa nuova piattaforma: iscrivetevi subito a Glaming e partecipate gratuitamente al freeroll di fine anno.

Parlare di teoremi applicati al mondo del poker, non è esattamente come di parlare di teoremi in matematica. Eppure, anche se non si tratta di assunti dimostrati con rigorosi passaggi logici che a partire da determinate ipotesi portano a tesi, anche nel poker esistono dei teoremi.

Che, come Flavio Ferrari Zumbini spiega ai microfoni di Italiapokerclub, possono essere spesso utili ai giocatori. Per questo il pro di Glaming ha accettato di illustrare, in una serie di video griffati Ipc, alcuni dei più noti, e meno noti, “teoremi” del poker. A partire dal più famoso tra tutti: quello firmato da David Sklansky.

]]> http://www.italiapokerclub.com/strategia-tecnica-poker/78402/video-poker-il-teorema-di-sklansky-spiegato-da-flavio-zumbini/feed/ 0 http://www.italiapokerclub.com/focus3/77220/video-zumbini-come-giocano-gli-italiani-tutto-sommato-bene/ http://www.italiapokerclub.com/focus3/77220/video-zumbini-come-giocano-gli-italiani-tutto-sommato-bene/#comments Fri, 06 Jan 2012 08:49:55 +0000 Francesco De Nora http://www.italiapokerclub.com/?p=77220

La sua striscia quotidiana su Pokeritalia24, quel “Come Giochi” in cui “Confiteor” fa la parte del professore assieme agli altri pro del team Glaming Andrea Dato e Jackson Genovesi, sta spopolando. “E ci ha permesso – confida Flavio Ferrari Zumbini ai microfoni di Italiapokerclub – di divertirci davvero tanto nel farla e ci farci un’idea del livello di gioco dei player italiani”. Per scoprire che cosa Zumbini pensi in proposito, seguite il video firmato da Rudy Gaddo e da Mirco Sgarzi.

Johnny Chan lo ha fatto contro Erik Seidel nell’heads up del Main Event delle Wsop 1988. E gli è andata bene visto che Seidel bluffò andando all in al river e facendosi chiamare all’istante da Chan che aveva nascosto il suo nuts. Ma a quanti di noi è capitato di nascondere il nuts al river fuori posizione, e vedersi bussare dietro dall’avversario, senza così estrarre valore dal nostro punto massimo?

Per questo ItaliaPokerClub è andata a chiedere al pro di Roombet Gaspare Triolo di spiegare quali sono le condizioni necessarie a rendere profittevole il check con il nuts fuori posizione al river. Due, secondo Gas, le variabili chiave per tentare questa mossa. Scoprite quali nel video firmato da Marco Fava e Mirco Sgarzi.

Noi di ItaliaPokerClub abbiamo intervistato Gabriele “Galb” Lepore, giocatore del Team Pro di Sisal Poker: insieme a lui abbiamo fatto un resoconto generale sul suo cammino in questo 2011 e ciò che si aspetta dal 2012. Purtroppo per “Galb” l’anno appena chiuso non è stato affatto positivo, ma, con la carica che lo contraddistingue, si lancia nel 2012 con un rinnovato ottimismo. Ma vediamo nel dettaglio come risponde alle nostre domande.

Ciao “Galb”. Entriamo subito nel vivo: parlaci del 2011 e come lo valuti.

Il 2011 è stato per me un anno terribile, sia a livello di gioco sia a livello personale. Non sono riuscito a fare nessun risultato degno di nota, sia per una bad run incredibile, sia per aver perso concentrazione distratto da altre cose. I risultati sono stati molto lontani dagli obiettivi.

Quindi per il 2012 speri in un cambio di marcia?

Il mio 2012 sarà migliore del 2011 sicuramente!!! Il progetto per quest’anno è quello di giocare online più dell’anno passato e diminuire il numero di tornei live , che comunque non saranno di certo pochi. Mi dedicherò soprattutto al cash game: concentrerò il mio grinding tra il NL200 e il NL1000, naturalmente su Sisal Poker.

Sappiamo che sei un abituè di Las Vegas. Come ti dividerai tra l’Italia e lo Stato della Nevada?

Andrò a Las Vegas anche quest’anno, ma sicuramente meno degli anni passati: penso di andarci durante il periodo delle WSOP.

Quindi hai già programmato il tuo circuito live? Oltre alle WSOP dove ti vedremo?

Il primo torneo di quest’anno per me sarà l’IPT di San Remo, dopo di che giocherò il WPT di Venezia a febbraio e a marzo parteciperò all’EPT di Campione. Durante tutto il corso dell’anno, se capiterà la possibilità, prenderò parte ai tornei italiani. Molto probabilmente mi vedrete anche alle WSOPE.

Più in generale, come vedi il 2012 pokeristico italiano? Sarà la fine dei Sit&Go dopo il lancio dei cash game?

Credo che nel futuro i Sit&GO recupereranno un po’, ma il cash game rimarrà comunque il gioco principe. Il 2012 credo che sarà un anno critico per il poker italiano: non vedo molte altre innovazioni in arrivo. Quello che sarà il poker quest’anno sarà la proiezione del poker italiano per gli anni a venire.

Come innovazione, cosa pensi a riguardo di un possibile mercato pokeristico .eu? Potrebbe essere  un cambiamento positivo? Può rappresentare la nuova frontiera del poker online?

Credo che il futuro sia indubbiamente la fusione dei vari network nazionali creando un .eu , anche se ci vorrà ancora molto tempo. E reputo che sia sicuramente un buon modo per mantenere il mercato florido. Il poker italiano lo valuto veramente in crescita: è incredibile quanto sia migliorato il livello e in quanto poco tempo…

Allora, a proposito di cambiamenti e innovazioni, puoi darci qualche anticipazioni sulle mosse di Sisal Poker?

Ci saranno sicuramente novità su Sisal Poker e mi piacerebbe dirvele. Ma per il momento è tutto top secret.

Grazie Galb per la tua disponibilità e buon 2012.

Grazie a te. Ai vostri lettori auguro di runnare good nella vita e se ce riescono anche nel poker!

Il primo consiglio che posso dare, è di suddividere le stats simili con dei colori, ad esempio la cbet al flop avrà lo stesso colore della turn cbet, la 3bet avrà lo stesso colore del fold to 3bet.

Cominciamo con l’HUD di base: avete appena acquistato HEM, l’avete settato dopo diversi smanettamenti e attacchi d’ira, e ora finalmente riuscite a farlo funzionare. In “Appareance, impèostiamo come Font “Tahoma”, grassetto, misura 8 se giocate pochi tavoli, 9 se ne giocate un po di più e di conseguenza con 8 le stats sarebbero troppo piccole.
Tutto ciò che qui è scritto in nero su HEM sarà bianco.

I colori come il giallo o l’azzurro qui chiaramente si vedono malissimo, sul nero dell’HUD invece li vedrete perfettamente  Come inizio potreste inserire:

Name / Hands / WTSD
VPIP / PFR / AGF / 3bet

Queste sono le stats più basilari, con le quali ci facciamo un’idea di che giocatore abbiamo di fronte, quanto basta per capire se siamo vs un fish, un nitty, un TAG ecc.
Per qualche giorno potreste andare avanti con queste stats qui, per abituarvi all’uso dell’HUD al tavolo.

Dopodiche, aggiungeremo qualche stats, ad esempio:

Name / Hands / WTSD / W$SD
VPIP / PFR / 3bet / Fold to 3bet / Squeeze
AGF / Flop CBet / Fold to Flop Cbet

Così abbiamo un po più di stats che ci permettono di tracciare il profilo di un giocatore, sappiamo quanto 3betta e quanto folda alle 3bet, sappiamo quanto squeeza, quanto cbetta, quanto folda alle cbet.
Facciamo ora un’importante aggiunta, che riguarda i dati di steal, e la turn cbet:

Name / Hands / WTSD / W$SD
VPIP / PFR / 3bet / Fold to 3bet / Squeeze
AGF / F CBet / T Cbet / Fold to F Cbet / Fold T Cbet
Attempt to Steal / Fold to Resteal / Fold to Steal

Ora abbiamo un HUD con molte stats, di tutto rispetto, che ci permetterà di avere molte info sui nostri avversari.
Ma se vogliamo farlo ancora più preciso, aggiungiamo ancora alcune cose interessanti, questo è più o meno l’HUD che uso io, vado a memoria perchè non ho HEM a portata di mano:

Hands / Name / WTSD / W$SD
AGF / VPIP / PFR / 3bet / F 3bet / Sqz
F Cbet / T Cbet / Fold F Cbet / Folfd T Cbet / Donkbet Flop / Fold to Donkbet Flop
Flop AGF / Turn AGF / River AGF / Fold vs cbet raise flop / Fold vs cbet raise turn
CO Steal / BTN Steal / SB Steal / Fold to Resteal / Fold to Steal / Limp-Fold

Qui abbiamo praticamente tutto ciò che c’è da sapere.
Mancano la 4bet e il fold to 4bet, che possiamo tranquillamente vedere con il pop up, che non ho messo in quanto servono molte mani per avere un dato attendibile, e non sempre le avremo a disposizione.
Visto così sembra un po ingombrante, ma con i numeri al posto delle lettere vi assicuro che si vede bene pure su 16 tavoli

Viene fuori una cosa del genere, metto qualche stats un po a caso che andremo ad analizzare:

2.5K/ RandomFish / 25 / 53
3.1 / 21 / 18/ 6/ 72/ 7
73 / 42 / 43 / 69 / 2 / 44
4.4 / 2.7 / 1.8 / 71 / 51
24 / 37 / 28 / 76 / 82 / 78

Le stats sono quelle di un probabile reg di NL10-NL25-NL50, all’apparenza piuttosto buone, specialmente se le avessimo viste con un altro HUD, ma se guardiamo attentamente noteremo diverse cose che possono farci guadagnare edge su questo giocatore, diciamo due parole sulle stats in questione.

Abbiamo un discreto campione di mani, 2500.

• WTSD e W$SD sono nella norma.
• L’agf complessiva non ci dice nulla di che, è un giocatore discretamente aggressivo.
• VPIP e PFR ci dicono che è un TAG leggermente aperto, non 3betta moltissimo, possiamo pensare che abbia un 4% di value range e un 2% di bluff range.
• Il fold to 3bet è un filino alto.
• Lo squeeze è un po più alto del 3bet range, possiamo pensare che faccia più squeeze in bluff rispetto alla 3bet in bluff.

Qui cominciamo a notare qualcosa di interessante.

La cbet % è 73, ed è piuttosto alta per i range che gioca. Inoltre, la turn cbet è molto bassa rispetto alla F cbet, questo ci dice che spesso questo giocherà punterà al flop per poi fare check al turn. La sua turn Agg è molto più bassa rispetto al flop, di conseguenza i c/raise che farà al turn saranno minori di quelli al flop, così come le 2nd barrel in bluff.
Quindi è un ottimo bersaglio per il floating.

Viceversa, quando 2nd barella e noi abbiamo una mano debole, possiamo foldare più serenamente rispetto a quando siamo vs un giocatore molto più aggressivo. Il fold to cbet al flop è molto più basso di quello al turn, questo significa che spesso questo giocatore farà call al flop per poi foldare al turn se non ha migliorato la sua mano, o se ha una made hand debole come una 2nd pair. Anche questo può essere sfruttato, sparando molte 2nd barrel.

La donkbet flop al 2% ci indica che raramenta questo giocatore donkerà in bluff, quando lo fà probabilmente ha una mano molto forte, come un set o un combo draw. L’AGF nelle varie street ci dice a colpo d’occhio che più si va avanti nella mano, più lui diventa passivo. Quell’1.8 al river ne è la conferma.

Se questo giocatore betta al flop, al turn, e poi al river, foldate la vostra top pair, perchè spessissimo non sarà sufficente. Gli steal per position ci aiutano a capire da quali posizioni il nostro amico va fuori dalle righe.
Questo giocatore ha uno steal piuttosto nella norma, ne alto ne basso, dovrebbe forse allargare un filino i range da Cut Off.

76% di fold to resteal comunque ci dice che quasi 8 volte su 10 folda contro una 3bet dopo aver tentato uno steal. Possiamo immaginare che questo valore sia più alto quando apre da bottone, e più basso quando apre da Cut Off, per ovvie ragioni.

Il fold to steal è anch’esso piuttosto alto, quindi possiamo rubargli molti blinds. Il Limp-Fold % solitamente vs un reg non lo prendo in considerazione, ma lo uso vs i fish. Un reg bravo solitamente limpa solo qualche SB dopo altri limp, quindi folderà spessissimo se il BB fa un iso raise. Vs i fish invece è utile, se hanno un alto limp fold % possiamo isolarli molto più felicemente perchè folderanno più spesso. Viceversa, se hanno un limp fold % del 11%, possiamo anche foldare quel K7off dopo il suo limp.

Questa ovviamente è un analisi abbastanza “superficiale”, ci sarebbero diverse altre cose da dire, ma questo è giusto per farci un idea di quanto un HUD ben impostato sia utile alle nostre analisi. Ovviamente un HUD che per me funziona bene, potrebbe essere scomodo per qualcun altro, quindi questo articolo non vuole imporre che questi HUD siano perfetti, solo dare un consiglio a chi non ha un idea precise di come costruirsi un buon HUD.

Bankonota

Prima di addentrarci nell’analisi di ogni livello andiamo a fare un brevissimo bilancio generale di questi primi mesi di cash game su Pokerstars.it: Sicuramente per quanto riguarda il puro profit il nome che spicca su tutti è quello di Dario Minieri (almeno per il NLHE) che chiude il 2011 con oltre 50K dollari di attivo. Una menzione speciale va invece fatta a “KokainMutu” che ha letteralmente distrutto i middle stakes macinando oltre 1 milione di mani tra il NL100 e il NL200 con un profitto complessivo di circa 35.000 dollari. A lui andrebbe l’oscar per la migliore prestazione nel cash game in questo 2011.

Ma andiamo ora a vedere chi sono i giocatori più vincenti fino a questo momento al variare dei limiti di gioco.

NL50 :

Ai micro limiti il primato per questo primo anno di cash game va a “ziopokere” che stacca tutti con 4.716$ di profitto con ben 2.79 BB/100 maturati su oltre 16K mani. Salgono sul podio quasi a pari merito anche “Gasbarocco” e “ept76” rispettivamente secondo e terzo con oltre 270K mani giocati. A loro va il primato di maggior numero di mani giocate per questo livello.

NL100 :

Un uomo solo al comando nel NL100 e si tratta di “KokainMutu”, ormai vicinissimo al suo traguardo personale: lo status di SuperNova Elité su Pokerstars.it. Grazie alle 713K mani disputate solo in questo livello con un BB/100 di 1.27 ed un profitto di circa 18.000$ è lui il migliore del NL100. Alle sue spalle si dividono il podio “F@mmevince” e “gruz1980” seguiti a distanza di sicurezza dal regular MTT “pimplonida”.

NL200 :

Sin dalle prime battute del cash game la lotta per il primato nel NL200 è stata tra “guess:wtf” e “Actaru5” con quest’ultimo che proprio nello sprint finale cede scivolando in 5 posizione. Tiene bene invece “guess:wtf” che conquista il gradino più alto del podio con ben 20K dollari di attivo in questi primi mesi. Ben figurano anche “eazygame.it” e “-kunka-91” rispettivamente secondo e terzo, con quest’ultimo che fa registrare il rendimento migliore del livello con ben 11.35 BB/100 maturati però in appena 40K mani.

NL400 :

Ai livelli più alti si impone “AlexB1981” che strappa un ottimo +27.786 $ in 227K mani confermandosi non solo il più vincente ma anche il grinder più costante in termini di mani giocate. Ottimo fine 2011 anche per Alessandro “Bubukonan87” Fasolis che ai risultati negli MTT (live ed online) somma anche il terzo posto nella classifica dei profitti cash seppur macinando sole 33K mani in questo livello.

NL600 :

Man mano che si sale di livello si nota un progressivo calo di mani giocate direttamente proporzionale però all’aumento dei profitti. Nel NL600 il migliore di questo 2011 è Cristian “91cristian91” Caliendo che in sole 21 mila mani fa registrare ben 10.39 BB/100 per un profitto di circa 26K dollari. Secondo in termini di profitto è “hovinto90” che però fa segnare un sorprendente 19.02 BB/100 che in sole 11.056 mani gli fruttano la bellezza di 25.228 dollari. Nella top ten spicca anche il nome di Andrea Dato, il pro di Glaming si piazza in nona posizione con circa 7.000 dollari di profitto in sole 13K mani.

NL1000 :

Gli high stakes di Pokerstars.it sono totalmente nel segno di Dario Minieri, il Team Pro Pokerstars  fa registrare ben 57.660$ di profitto in 68K mani con un rendimento di circa 4 BB/100 confermandosi il migliore del lotto. Dietro di lui provano a tenere il passo “florio” e “Cippino1” rispettivamente secondo e terzo con oltre 40K di attivo. La top ten vede trai protagonisti, se pur in settima posizione, anche Gianluca Speranza “Blo0dMoNeY” che fa registrare 33.738$ di profitto in 29.000 mani giocate.

Comincia il viaggio di ItaliaPokerTube attraverso l’analisi delle statistiche di Holdem Manager. L’esordio è con il Pro di Glaming.it Andrea Dato che spiega al pubblico di IPC come leggere al meglio due valori come l’aggression factor e l’aggression frequency.

“Non hanno mai un valore assoluto” – ci racconta il player romano — “ma hanno senso solo se correlate. Soprattutto l‘aggression frequency va letta sempre in rapporto al VPIP“.

Andrea Dato analizza l’Holdem Manager del nostro Enrico “EdTv” Marchetto e non gli risparmia qualche critica dandogli del nitty.

In Italia è legale giocare sui siti sprovvisti di licenza AAMS, i cosidetti punto-com?
Si è parlato spesso dell’illegalità per quanto riguarda il gioco online sulle room non provviste di licenza AAMS, (quelle che vengono appunto chiamate .com) ma anche in questo senso non si è mai fatta chiarezza dal punto di vista legale per il giocatore.

Ci illumina come al solito il nostro Avvocato Max Rosa che risponderà una volta per tutte alla domanda.

Un dato che molto spesso è dimenticato da chi usa gli HUD di Holdem Manager: raise to flop cbet. Continua il tutorial di Holdem Manager: è il turno di Erion Islamay alle prese con i range degli avversari quando raisano la cbet. Il pro di GD Poker ci aiuta a interpretare al meglio questo dato e ci insegna come stabilire i range di raise alla cbet dei vostri avversari.

Il gioco di Filippo Candio sta cambiando, sta evolvendo. Senza mai tradire quello è che è ormai il suo marchio di fabbrica ovvero la capacità di fare chips fin dai primi livelli di bui accumulando una notevole quantità di rischi.

L’obiettivo del pro di Scommesse Italia (il suo nuovo sponsor) è di portare all’esasperazione questa tecnica, sperimentadola prima di tutto nei tornei a medio buy in, con l’obiettivo di mantenere la stessa aggressività dei primi livelli anche ai medi, in late stage e arrivare al tavolo finale col 50%, il 60% delle fiches in gioco.

Risultato? Due final table su due tornei giocati fino a oggi.

http://www.youtube.com/watch?v=tNNBGt9Zjow