Risulta ovviamente anche molto utile come puro “insegnamento” mentre si osservano i metodi di giocata di giocatori di alto livello, o anche in varianti diversa da quella che giochiamo abitualmente.

Il termine in realtà deriva dalle “Sbarre” (Rail) che delimitano proprio gli spettatori mentre osservano le partite live di poker, nell’online come detto, è proprio dell’osservare altre partite da semplice spettatore.

Nell’accezione del termine a volte indica anche i giocatori che sono andati “busto” rotti, visto che il fatto di stare cronicamente appoggiati alle sbarre (come gli uccelli “bird”) a guardare gli altri giocare è sintomo di non essere andati avanti nel torneo.

Da non confondere con il “DataMining”, ovvero l’accumulo di grandi quantità di dati sulla base dell’osservazione di altri giocatori mediante software o programmi appositi (nonchè lo scambio di informazioni tramite HH), che è severamente vietato da qualsiasi poker room.

Railbirdare ottimi giocatori o tavoli dei livelli superiori alla quale vogliamo cimentarci, è invece un ottimo modo per migliorare il nostro gioco ed ovviamente studiare i comportamenti dei nostri futuri avversari.

L’immagine ideale di un giocatore vincente è quindi, il mix più armonico possibile tra tecnica, management e psicologia. Pur interagendo in vario modo fra di loro, alla psicologia, di questi fattori, è demandato il compito particolare di circoscrivere e di cercare rimedi adatti a quei possibili stati di alterazione umorale profonda detti in gergo ‘stati di tilt’, ai quali i giocatori di poker, sono del tutto esposti durante le loro sessioni di gioco a causa di particolari eventi negativi legati alla aleatorità del gioco associati alla normale usura psichica tipica di ogni attività così sostenuta e di routine, protratta per tante ore, tutti i giorni o quasi

In questo articolo ci occuperemo di esporre ed analizzare il pensiero di Robert Langer, noto psicologo, nonché coach e trainer, il quale sul tema degli ‘stati di tilt’ ha dedicato numerosi scritti ed articoli che attualmente costituiscono ancora uno dei migliori contributi in quest’ambito, sia per quanto riguarda l’anamnesi del problema, sia per quello che concerne la cura ed i rimedi a questi stati di alterazione psichica così deleteri per le performance dei giocatori ai tavoli da gioco.

Per Langer, il nostro apparato cognitivo-razionale, per quanto strutturato ed equilibrato, è sottoposto all’inferenza del nostro quadro emotivo, il quale oltre ad agire per lo più in modo inconscio è in gran parte indipendente dal primo e non manca mai di rimarcare questa sua autonomia ad ogni evento negativo come può essere, nel nostro caso specifico, il verificarsi di una mano sfortunata ed imprevista così come ne accadono tante durante le nostre canoniche sessioni di gioco.

L’autonomia del sistema percettivo-emotivo nei confronti dell’apparato cognitivo razionale nell’uomo è talmente marcata, tanto da poter parlare, senza forzatura alcuna di vero e proprio condizionamento, che arriviamo ad un punto dove per raggiungere lo stato di alterazione psichica che prelude al tilt non è più nemmeno necessario l’evento scatenante ma basta, se lasciato a se stesso, il minimo segnale o ricordo di esso.

Su quest’ultimo punto Langer riprende le note teorie di Ivan Pavlov, celebre fisiologo ed etologo russo, il quale nella prima metà del secolo scorso osservò sperimentalmente nei cani questi cosiddetti riflessi condizionati. Associato il suono di un campanello per più volte alla razione di carne, ad essi ormai, bastava sentire quel suono, per farsi venire l’acquolina in bocca.

Non che Langer voglia in nessun modo paragonare i giocatori di poker ai cani di Pavlov ma la base del procedimento attraverso il quale i primi possono andare in una recidiva da tilt è sovrapponibile, per egli, a quello per cui ai cani veniva l’acquolina in bocca dopo un suono di campanello.

Per Langer, l’uomo è contradditorio ontologicamente e questa contraddittorietà è legata indissolubilmente con il condizionamento inconscio che il nostro quadro emotivo vanta sul nostro apparato cognitivo-razionale di riferimento. Non c’è nulla da fare. E’ questa la ragione per cui viene sostenuto che nessun giocatore è costituzionalmente immune dagli stati di tilt.

C’è da dire, tuttavia, che questa visione dell’uomo come homo dubius animi, Langer la condivide un po’ con tutta l’impostazione generale della psicologia moderna nella stragrande maggioranza delle sue scuole di pensiero.

E’ gioco forza che ogni possibile rimedio e cura al problema all’interno di una impostazione così data, nient’altro può essere definito che una tecnica di riduzione del danno, al primo posto delle quali, Langer individua senz’altro, a mò di ancora di salvezza, per limitare e prevenire lo stress da tilt, gli stop-loss-limits.

Gli stop-loss-limits, termine derivato dai mercati azionari per il quale un titolo superata una certa soglia predeterminata di caduta di valore viene venduto, nel poker sono parte integrante del cosiddetto bankroll management e nella fattispecie prevedono , come nel caso del titolo azionario, un limite prestabilito di perdita al tavolo, oltre il quale, il giocatore deve smettere di giocare.

Sono, quindi, uno degli esempi più probanti di come nei più attuali modi concepire il poker, management e psicologia vanno e debbano andare del tutto a braccetto. In effetti gli stop-loss-limits ci assicurano, oltre ad una ponderata difesa delle nostre risorse economiche al tavolo anche, come sostiene Langer, un fondamentale baluardo all’insorgenza dello stato da tilt. Ci alziamo dal tavolo, prima che esso possa manifestarsi in tutta la sua perniciosa negatività senza che noi possiamo farvi nulla.

Consapevoli ormai del fatto che nessun giocatore può fare il suo Agame anche nella fase di solo pre-tilt, Langer ci suggerisce di evitare il male alla radice smettendo di giocare, come abbiamo varcato i limiti di quella che la buona gestione manageriale, ci indica essere, la perdita massima per quella sessione di gioco, compatibile con le nostre risorse. In maniera del tutto pragmatica Langer, prima ancora di introdurci nelle tecniche in grado di farci riconoscere i segnali della crisi da tilt attraverso una migliore capacità d’introspezione del nostro umore e clima psicologico, ci dice dunque, innanzitutto, come neutralizzare il problema, ricorrendo ad un concetto preso in prestito dal bankroll management!

Montata questa prima barricata agli eventuali effetti negativi di una possibile crisi da tilt e messo così il bankroll al sicuro, Langer ci accompagna di seguito, all’interno di quelle tecniche di auto-training propriamente psicologiche per affrontare e riconoscere l’insorgenza degli stati di tilt.

Il leit-motiv di queste tecniche, si basano principalmente su una serie di percorsi tesi ad aumentare la nostra capacità di auto-osservazione, proprio come se a guardarci e ad osservarci fosse una persona diversa da noi, in grado quindi di poter valutare freddamente e con oggettività ogni minimo segnale che denoti in noi il cambiamento di umore precedente allo stato di tilt vero e proprio.

Essenzialmente quindi, un’altra tecnica di riduzione del danno ma stavolta facendo ricorso alle facoltà del nostro apparato cognitivo quando ancora non sono invase ed inferite pesantemente dai condizionamenti che il nostro assetto emotivo, come abbiamo visto, produce in maniera del tutto indipendente dalla nostra volontà. Come il segnale di pre-tilt è colto, si smette di giocare.

Per così dire Langer ci stà indicando che il nostro apparato cognitivo-razionale anche supportato da queste tecniche di auto-training, relative alla capacità di riuscire a guardarsi da fuori di noi stessi, oltre il rilevamento del segnale di pre-tilt, quello che per intenderci ci fa venire l’acquolina in bocca come i cani di Pavlov, non può fare! Prima di queste tecniche proposte da Langer non eravamo neanche in grado di rilevare il segnale di pre-tilt e ci trovavamo nel bel mezzo della tempesta umorale senza nemmeno essersene accorti ora invece, grazie a queste tecniche, possiamo con un certo anticipo capire la tempesta che sta arrivando e cercare mari e lidi che ne siano al riparo.

Il quadro è completo, il ragionamento non fa una piega, le tecniche proposte da Langer se seguite alla lettera danno risultati confortanti rispetto agli effetti negativi che il tilt ha nei confronti del giocatore e del suo bankroll. Senza quindi rinunciare a nessuno dei benefici che questa scuola di pensiero introduce rispetto alla gestione degli stati da tilt, proviamo a vedere e se è possibile, implementare il suo quadro di riferimento proprio a partire da una valutazione critica del suo assunto di fondo:

Fino a qual punto il nostro quadro cognitivo razionale è schiavo di quello emotivo-inconscio?

Gia nell’antichità questo rapporto tra cognizione e stati emotivi, seppur con tutta un’altra visione del mondo alla base, era stato indagato in maniera molto profonda dalla scuola Stoica, la quale, giungeva a conclusioni, non solo diverse ma esattamente contrarie a quelle di Langer e della psicologia moderna in genere.

Per gli stoici, tra l’altro i primi materialisti organici della storia del pensiero occidentale antico, l’essere umano non è affatto un homo dubius animi ossia un essere problematico e costituzionalmente contraddittorio ontologicamente bensì un essere perfettamente dotato per essere in armonia con il resto del cosmo organico ed il centro di questa suo legame universale con tutto ciò che lo circonda e che è in lui è proprio la parte più nevralgica di quello che noi moderni chiamiamo quadro di controllo cognitivo-razionale che gli stoici definivano con il termine egemonikon: la centralina dalla quale l’uomo recepisce ed elabora tutti gli input di universalità che l’ambiente circostante gli invia in continuazione, consentendogli così di armonizzare in tal senso tutti gli altri aspetti del suo apparato percettivo, compresi, dunque, gli stati emotivi. Era talmente radicata in loro questa visione olistica del rapporto tra uomo e cosmo e del predominio che in questa simbiosi ha il nostro apparato cognitivo-razionale su tutti gli altri stati dell’essere che quand’anche, in un individuo, si registravano evidenti problematiche legate ad un difficile controllo delle passioni e degli stati emotivi, ciò per gli stoici, non era mia dovuto ad un’inferenza dello stato emotivo su quello cognitivo come pensa Langer a proposito degli stati da tilt, bensì al fatto che nell’assetto cognitivo-razionale dell’individuo stesso si era inserito uno o più falsi giudizi.

Per gli stoici alfine, è in una errata informazione o in genere in una debolezza acquisita della cognizione che va ricercata l’invadenza degli stati emotivi sul nostro auto-controllo, non viceversa. Senza un falso giudizio insinuatosi nella cognizione è costituzionalmente impossibile per loro che una passione o uno stato emotivo possa far altro che armonizzarsi a ciò che l’egemonikon impartisce come ordine universale attraverso la cognizione e via via scendendo, per scala di importanza, a tutte le restanti parti psico-somatiche che stanno a comporre l’essere umano nella sua totalità.

Ora senza stare ulteriormente a disquisire a quale delle due scuole di pensiero dare maggior credito, non mi sembra però uno scandalo, dopo tutto quanto abbiamo detto, poter supporre almeno che, tra apparato COGNITIVO-RAZIONALE e ASSETTO EMOTIVO dell’uomo, vi possa essere, se non una predominanza dell’uno sull’altro, quanto sia, una profonda interazione che procede sia in un senso sia nell’altro ossia che vada ad influenzare l’apparato cognitivo partendo dagli stati emotivi-inconsci (Langer e la psicologia moderna) oppure viceversa che possa cioè andare ad influenzare negativamente o positivamente il nostro assetto emotivo partendo da un indebolimento o da un rafforzamento del nostro quadro cognitivo-razionale (gli Stoici).

Nella fattispecie del Poker e delle sue emergenze psicologiche legate agli stati da tilt, fatta l’ipotesi abbiamo bisogno dei dati sperimentali su cui lavorare per verificarla.
Può un serio lavoro di rafforzamento dell’apparato cognitivo-razionale di un giocatore di Poker essere affiancato alle tecniche di riduzione del danno proposte da Robert Langer, al fine, di mitigare gli effetti ed il grado di una crisi da tilt?

Noi pensiamo di sì e su questa base stiamo cercando di trovare delle linee precise di lavoro sulle quali basare questa fortificazione specifica della cognizione, adatta, allo scopo di mitigare gli effetti del tilt.

Abbiamo notato una minor sensibilità alla bad beat in genere nei giocatori di poker on-line molto addentrati nella conoscenza del funzionamento dei software di gaming e allo stesso tempo, una sensibilità ridotta alla varianza negativa quasi speculare, a quella notata nei primi, di quei giocatori che hanno un know-how molto sofisticato sulla struttura profonda dei giochi di abilità.

Per quanto non abbiamo alcuna intenzione di fare tabula rasa dei metodi di prevenzione e cura degli stati da tilt che si basano sull’indipendenza e l’autonomia dell’assetto emotivo-inconscio su quello cognitivo-razionale dell’essere umano come propone Langer, tuttavia crediamo ancora, proprio come gli Stoici che un conto è sentire uno sparo essendo totalmente impreparati all’evento ed un conto, alfine degli stati emotivi che suscita e del loro grado di inferenza sul nostro auto-controllo, sentire lo stesso colpo di pistola sapendo di essere in un poligono di tiro.

Autore: Cristiano Mario “el-khidr” Sabbatini con il contributo della dott.ssa Laura Quintarelli, Presidente dell’ICF Italia (International Coach Federation)

Leader di mercato per innovazione, promozioni, tornei e servizi ha definito quelli che attualmente sono gli standard utilizzati da molte altre room italiane: la prima poker room ad aver attivato il Vip System, la prima room ad offrire la modalità Omaha, la prima a organizzare tornei a montepremi garantito e la prima a regalare una porsche tramite una serie di tornei online a partire da 1 euro.

Ma gli apporti di Gioco Digitale, GDPoker al giorno d’oggi, non finiscono qui: la prima tv digitale che trasmette tornei ed eventi in diretta streaming, la prima scuola di Poker, la room promotrice di uno dei maggiori circuiti live del Poker italiano, il Poker Grand Prix.

Per festeggiare questo secondo compleanno GDpoker ha lanciato il Birthday Master, torneo con un montepremi garantito di 222.222 euro.

Questo torneo darà vita ad una maratona pokeristica senza precedenti: domenica 5 settembre verranno distribuiti oltre 200 ticket per partecipare al torneo finale del Birthday Master che avrà inizio alle 20.00.

In aggiunta per massimizzare la vostra ascesa verso lo status Vip di Imperatore per due giorni ci saranno punti doppi per tutti i sit e i tornei programmati fino alle 23:59.

Ma questa non è l’unica particolarità di questo nuovo strumento. Si potranno naturalmente fare e ricevere chiamate e Video chiamate, SMS, MMS ed Mail. Ma anche utilizzarlo come tablet grazie al suo sitema operativo Android Froyo 2.2 ed una risoluzione 1024x600 che permette una ottima navigazione online.

Altro particolare che lo distingue dalla concorrenza, la fotocamera da 3 Mp con Led Flash. Queste comunque tutte le caratteristiche principali del Galaxy Tab :

• Dimensioni : 190,09 x 120,45 x 11,98 mm (380gr)
• Display : 7” WSVGA (1024 x 600) TFT
• SO : Android Froyo 2.2
• Processore : 1.0Ghz Application Processor with PowerVR SGX 540
• Batterie :  4,000 mAh (7 ore di visione attiva)
• Camera : 3.0 MP  AF Camera with Led Flash +1.3MP (VT)
• GPS : A-GPS
• Video : Full HD (1080p) Video Player & Recorder (720 x 480)
• Memoria : 16Gb/32Gb + Micro SD (up a 32Gb)
• Android Browser :  Flash Player 10.1 Supportato, RSS Reader
• Touch : Multi Touch Zoom

Il prezzo di questo gioiellino non è ancora reso noto, ma l’uscita è prevista intorno alla prima settimana di Ottobre.

Sicuramente saranno in molti ad essere interessati ad un prodotto di questo genere anche in funzione di tutte le nuove applicazioni delle Poker Room, e giocare su un monitor ad alta definizione e soprattutto con la maneggevolezza di cui dispone il Galaxy Tab potrebbe essere una nuova rivoluzione se non per i “grinder” di sicuro per tutti gli appassionati che girano spesso per il mondo.

www.youtube.com/watch?v=nz22XaxdbzE

Una raccolta che si assesta a 221 milioni di euro, 10 in meno di quanto incassato a Luglio e un calo pari al 4,6%, bene Pokerstars che fa segnare un +0,8% e bene Sisal che tiene il passo del mese precedente, Pokerstars in questo modo guadagna un altro punto percentuale in termini di quota di mercato e la leadership di mercato è ormai vicina con Microgame che perde un ulteriori 0,5%.

Il Poker Online oggi compie 2 anni di attività, in due anni la strada fatta è stata incredibile arrivando a raccogliere in questo periodo oltre 4,6 miliardi di euro, con un andamento stagionale, ma che nei periodi di punta, i mesi invernali principalmente, arriva a portare 9 milioni di euro al giorno. Una media per giocatore di 6 euro spesi a partita e oltre 100 milioni di tornei disputati nel 2010.

Questi i dati su raccolta e quote di mercato nel mese di Agosto (fonte agicoscomesse):

38 players ancora in gioco tra cui Praz Bansi, Huck Seed, Richard Ashby, Luke Schwartz, eliminati invece sia Erik Seidel che Phil Ivey che seppur partivano con stack importanti non riescono ad arrivare a fine giornata. Bene i plyaers arrivati dalle qualificazioni online su PartyPoker, 5 di loro avanzano al day3 e vedono la zona premi: Safina, Tonio Roeder, Kristoffer Thorsson, Sebastian Winkler e Fabio Quoss.

Proprio Giovanni Safina è stato il giustiziere di Phil Ivey quando decide di vedere il rilancio dell’americano con K-T trovando il flop delle meraviglie T-T-x e un Ivey pronto a giocarle tutte forte delle sue donne, Phil resta short con 5,5K e trova la sua fine nella mano successiva contro Luke Schwartz che chiude colore al flop.

Un Phil Ivey che insoddisfatto per la sua giornata ai tavoli si è consolato nella notte vincendo 327K ai tavoli High Stakes di Full Tilt e superando Dwan nella classifica di maggior vincente dell’anno con 3,8 milioni, di cui 2 milioni solo in Agosto. Luke Schwartz fino a poche mani dalla fine ha tallonato Safina arrivando anche a 420K, ma subisce un crollo nel finale scivolando a 100K quando si gioca tutto con K-K e trova un set di Martin a sbarrargli la strada.

Questo il chip count dei migliori:

508,800 Safina, Giovanni
424,200 Roeder, Tonio
357,900 Shakerchi, Talal
344,600 Atkinson, Bruce
333,500 Patrick, Philip
310,200 O’Leary, Kevin
295,500 Field, Joshua
285,800 Bansi, Pramesh
276,600 Martin, William
271,200 Thorsson, Kristoffer
162,700 Seed, Huckleberry
92,500 Schwartz , Luke

Questo il payout del torneo:

1  £273,783
2  £176,979
3  £93,316
4  £56,311
5  £42,233
6  £34,189
7 £26,144
8  £18,100
9  £12,871
10 – 12  £10,457
13 – 15  £9,653
16 – 18  £8,848

Un’ evento storico per il Poker italiano giocato nella room che per prima ha messo online il suo client offrendo agli amanti del Texas Hold’em la possibilità di sfidarsi a qualsiasi ora del giorno e della notte in tornei e sit, un’evento che sicuramente vedrà partecipare tutti i migliori specialisti degli MTT Online.

Nel client trovata già molti satelliti di qualificazione per questo evento speciale che avrà un buy-in da 100 euro.

Questo il calendario dei satelliti di qualificazione:

Ore 1.10: satellite con 5 ticket garantiti e buy-in da 37€
Ore 10:30: satellite con 2 ticket garantiti e buy-in da 6€
Ore 17.10: satellite con 4 ticket garantiti e buy-in da 12.5

Questi invece i freeroll in programma:

Tutti i giorni tranne il sabato alle ore 19.30: ticket fiesta da 400€
Sabato, alle ore 16:20: ticket fiesta da 500€
Sabato, alle ore 18:20: ticket fiesta da 300€
Sabato, alle ore 19:30: ticket fiesta da 300€
Sabato, alle ore 23:20: ticket fiesta da 300€
Tutti i freeroll regaleranno al primo classificato un ticket per il Birthday Master

Potete inoltre acquistare il ticket anche direttamente nello shop di GDPoker convertendo i punti accumulati giocando nella room.

I forum in internet sono pieni di post che trattano l’argomento e le versioni a disposizione sono molteplici; ciò che sicuramente è certo che le persone che subiscono delle bead bet multiple sono molto inclini a pensarlo per qualche periodo fino a quando non arriva un risultato a cancellare questo pensiero dalla loro mente.

Abbiamo già analizzato in un precedente articolo quali possono essere i principali metodi per falsare l’esito delle partite e imbrogliare online e quali sono le leggende metropolitane che girano su questo argomento,  ora vogliamo sapere la vostra impressione in merito e per questo motivo lanciamo questo sondaggio per capire come la pensa la maggior parte della gente che pratica il Poker online.

Le votazioni sono andata avanti  sul sito ufficiale delle WSOP fino al 31 Agosto e ieri, 1° settembre sono stati selezionati i 10 nomi dei candidati che andranno alla commissione della Hall Of Fame: Chris Ferguson, Barry Greenstein, Jennifer Harman, Dan Harrington, Phil Ivey, Linda Johnson, Tom McEvoy, Daniel Negreanu, Scotty Nguyen, Erik Seidel.

Il comitato che sceglierà il giocatore da aggiungere nella Poker HOF è composto dai 16 membri viventi della Hall più altri giudici del mondo dei media, la cerimonia di premiazione si terrà nelle giornate di svolgimento del final Table WSOP al Rio Casinò precedute da una grande cena e una cerimonia che vedrà intervenire sicuramente molti dei maggiori personaggi del mondo del Poker.

Per potersi guadagnare la possibilità di essere valutati dal comitato bisogna avere raggiunto i seguenti 5 obiettivi:

• Aver giocato contro i migliori giocatori
• Aver giocato High Stakes
• Essersi guadagnato il rispetto degli altri giocatori
• Aver superato la prova del tempo
• Aver contribuito in altri modi alla crescita e successo del gioco del Poker

Lo scorso fu Matt Sexton a essere selezionato per la Hall Of Fame con il 75% dei voti a favore, la votazione per il nome da promuovere quest’anno sarà il 13 Settembre.

Avere due ovecards tra le mani è come avere un progetto, e come sappiamo i progetti variano la loro forza a seconda di ciò che compare sul board. Quindi il primo passo da fare è quello di valutare le overcards e correlare la forza adeguata per ottenere una mano, se non buona, almeno decente.

Le overcards hanno forza contro pochi avversari, perdono valore al crescere di questi ultimi – uno, al massimo due, per poter sperare ancora che le tue carte, non aiutate dal flop, possano risultare ancora vincenti allo showdown (in questo caso dovresti avere almeno un asso). Se gli avversari fossero tre la tua top pair potrebbe avere una scarsa probabilità di vittoria; le tue chances potrebbero materializzarsi solamente con un eventuale progetto di scala o colore. Se il numero degli oppo aumenta, troppo spesso non solo non avrai la mano migliore, ma anche un eventuale draw potrebbe essere battuto.

Fondamentalmente emergono due problemi quando il numero di chi vuole portarti via il piatto aumenta: non è difficile intuire che qualcuno può trovare una mano migliore della nostra; in fondo ciò che abbiamo in mano ha bisogno della protezione del board. Le pot odds che migliorano in questo caso sono inversamente proporzionali: non compensiamo la perdita di probabilità relative alla vittoria.

Oltremodo aumentiamo considerevolmente le probabilità di essere “dominati al contrario”; tutto ciò si verifica quando uno dei nostri avversari ha parificato una carta sul board e il suo kicker è uguale ad una delle nostre overcards. Questa situazione per noi è sinonimo di problema. Trovando al turn o al river la nostra carta potremo essere sconfitti la maggior parte delle volte.

Le overcards giocano ottimamente con board scoordinati – logicamente la nostra top pair vince in maniera più facile se non ci sono progetti di scala o di colore (o entrambi, il che peggiora la nostra situazione borderline). Centrare la mano con un flop che presenta progetti ci farà risultare spesso perdenti allo showdown. La coppia ha di per se un valore molto basso, specialmente con un kicker medio a fianco.

Il board scoordinato ti consente di puntare con più fiducia e di portare via il piatto senza troppa difficoltà. Un flop senza draw specialmente se parificato demoralizza i nostri avversari. Da non sottovalutare che la lettura sui nostri avversari risulta più lineare; il loro call senza eventuali progetti risulta sicuramente più chiaro e saprete districarvi molto più facilmente.

I progetti backdoor rendono le overcards più potenti – i backdoor di colore o scala possono trasformare le tue carte in mani profittevoli. Sono progetti che aggiungono out di cui abbiamo bisogno. Sfruttiamo in maniera attiva questa situazione; giocando in maniera aggressiva possiamo sfruttare adeguatamente diversi punti: la probabilità che il nostro oppo non abbia legato e che quindi abbandoni la mano immediatamente al flop; la difficoltà dei nostri avversari nel carpire le nostre mosse (sensate, mi raccomando! non bluff che fuoriescono dal cilindro senza la minima logica). La lettura nei nostri confronti deve risultare difficile.

Giocare le overcards non è mai facile, ma se vi limitate ad approcciare con il board in maniera troppo “lineare” finirete per essere mangiati. Quando non troviamo aiuto dal board per le nostre overcards, non possiamo limitarci al semplice check o fold; perderemo spesso l’opportunità di vincere piatti profittevoli e diventeremo prevedibili. Gli avversari che ci osservano con un occhio di riguardo finiranno per capire troppo in fretta il nosro gioco banale. Quindi occhio a non sprecare troppe situazioni con valore atteso positivo.