Sappiamo infatti che Holdem Manager inizia a mostrare le statistiche dei giocatori solo a partire dalla seconda mano giocata al tavolo, e questo funzionamento è assolutamente incompatibile con la modalità di gioco dello Zoom Poker, nel quale la composizione del proprio tavolo cambia dopo ogni singola mano. I software di tracking riescono già a importare le mani, permettendo quindi la visualizzazione dei grafici e l’hand review, ma un HUD funzionante sembrava fino a oggi una chimera.

La bella notizia arriva proprio in queste ore dagli sviluppatori di Holdem Manager: sul forum dedicato a questo software è stato comunicato ufficialmente che la prossima release di Holdem Manager 2, la cui uscita è prevista tra pochissime ore, supporterà perfettamente lo Zoom Poker di PokerStars.com.

Ottime news anche per chi non è ancora migrato alla nuova versione di HEM o comunque preferisce usare la prima edizione: anche per Holdem Manager 1 è previsto il supporto allo Zoom Poker, e gli sviluppatori stanno già iniziando a lavorare: nei prossimi giorni è prevista l’uscita di un aggiornamento “ad hoc” anche per HEM1.

In buona sostanza, quando lo Zoom Poker riuscirà a oltrepassare le barriere dell’AAMS e sbarcherà anche in Italia con i dovuti tempi burocratici, sicuramente avremo a nostra disposizione un Holdem Manager già aggiornato, testato e ritestato, che dovrebbe lavorare perfettamente con questa nuova modalità di poker online!

Sarà per motivi di tradizionalismo, o perché chi possiede la licenza di Hold’em Manager 1 non sente ancora il bisogno di provare le novità del 2, fatto sta che questo nuovo software sembra prendere piede molto più lentamente del previsto. Tenendo le orecchie aperte per ascoltare i pareri delle community, sia quella dei giocatori italiani che quella internazionale, abbiamo individuato quello che secondo noi è il problema principale: i grafici.

Sebbene i grafici di Hold’em Manager 2 siano ricchi di nuove feature, come lo zoom “libero” su qualunque zona, possano essere personalizzati con centinaia di filtri diversi per ottenere un colpo d’occhio su moltissimi aspetti del proprio gioco, ed abbiano in generale un look molto pulito con una leggibilità tutto sommato molto buona, moltissimi grinder non li apprezzano, prediligendo ancora quelli della prima versione del software.

Un grafico di Holdem Manager 1

Il primo problema che si presenta è quello dello sfondo: il tema grafico che ci troviamo davanti alla prima apertura di Hold’em Manager 2 è quello “Dark”, basato su colori scuri, che dà al grafico uno sfondo color grigio lavagna, compromettendone ovviamente la leggibilità. Se si passa al tema “Default“, ci si trova invece di fronte un bianco luminosissimo abbinato ad altri colori chiari come l’azzurro, per un accostamento etereo ed asettico, quasi “da ospedale”. Non c’è la sana via di mezzo di HEM1, che bilanciava il bianco predominante del grafico con il grigio della barra laterale, scaldato da un tocco di giallo ocra sui pulsanti in alto.

Il tema "Dark" di Holdem Manager 2

Superato l’impatto con i colori, alcuni grinder non si trovano a proprio agio con un altro aspetto: le linee visualizzate nel grafico, tutte e quattro (profit, EV, showdown e non showdown), sembrano diverse da quelle della versione precedente, meno spigolose. Evidentemente gli sviluppatori di HEM2 hanno pensato di “ammorbidire” l’impatto visivo del grafico, rendendo più fluide e morbide le linee: molti giocatori però sembrano affezionati all’andamento irregolare della propria linea verde, ed il nuovo look risulta sgradito a molti.

E voi cosa ne pensate? Venite a raccontarci la vostra opinione su ItaliaPokerForum!

Effettuare un Hardware Upgrade:

1. Prendete un disco fisso veloce! (Molto più importante che avere un processore QuadCore o DualCore). Preferibilmente un hard-disk SSD (il più veloce) per il database e Windows (ad esempio potreste scegliere un Intel X25-M G2 Postville o OCZ Vertex 2/3) ma sono ottimi anche gli hard-disk SCSI/SAS da 10K/15K RPM (ma che soprattutto nel caso del 15K RPM richiedono anche un costoso controller SAS/SCSI) o un VelociRaptor (non raccomandato). Soluzione più economica è utilizzare un hard-disk da 7200 RPM IDE/SATA (più lento dei precedenti ma di certo migliore di quelli che in genere sono montati sui pc).

Gli SSD non sono più veloci solo in lettura o scrittura sequenziale (con file di grandi dimensioni) ma hanno anche un tempo di accesso molto minore, velocità di lettura/scrittura e anche per numero di operazioni elemetari ( I/O) al secondo.

Tornando al Western Digital VelociRaptor, usato perché dovrebbe essere due volte più veloce dei migliori hard disk da 7200 RPM, attualmente è solo il 10% più veloce dei più recenti Seagate Barracuda, Deskstars Hitachi, Western Digital Caviar Blacks e Samsung F1/F3 Spinpoints,  cosa che non bilancia quindi la differenza di prezzo. Così, per il miglior rapporto prezzo/prestazioni, la nuova fascia alta 7.200 RPM hard disk è la scelta migliore.

Nota: un nuovo modello da 60 dollari di fascia alta come un modello 2010 da 7.200 giri/min sarà due volte più veloce del vostro hard disk da 7.200 giri/min vecchio 3-4 anni. Prendete un SSD se avete un database di grandi dimensioni e spesso dovete importare grandi file di handhistory.

Laptop: comprane uno con il SSD, tutti gli hard-disk da 7.200 giri/min per portatili sono lenti (sono efficenti energeticamente a scapito delle prestazioni)

Assicuratevi che sul vostro computer nel Pannello di Controllo le opzioni di risparmio energia sono impostate per High Performance. In alternativa ad un hard disk SSD SATA ci sono sono le nuove schede PCI-Express come il RevoDrive OCZ e se avete una scheda madre USB 3.0  il RAIDDrive SuperTalent.

2 Disporre di un sacco di RAM (almeno 2 GB di RAM consigliati se si dispone di un database di 10 + GB) (nota: quando si utilizza più di 3 GB di RAM bisognerebbe utilizzare una versione a 64 bit di Windows)

3 PostgreSQL funziona meglio con CPU multiple quindi più CPU avrete migliori saranno le prestazioni (sono ottimi gli Intel i5-i7 oppure gli AMD Phenom). I miglioramenti si vedranno anche su Hold’em Manager.
Cambiate la priorità dei processi. Aprte il Task Manager (o Gestione Attività) di Windows, menù a tendina Processi e mentre è in corso l’auto-import click con tasto destro su HoldemManager.exe, HMHud.exe, HMimport.exe ed impostate come priorità Alta (non Tempo Reale!) e come affinità spuntate tutte le CPU.

Aggiornare il software:

4 Utilizzate sempre la versione più attuale di Hold’em Manager e di PostgreSQL. Aggiornate anche Windows, i driver di sistema (soprattutto scheda madre e scheda video) ed infine framework.

5 Rimuovete il WinnerName, WinnerCards e WinnerWon dal Hand View Column Selector. (Options, Hands View Column Selector)

6 Deframmentate il vostro hard disk non-SSD, utilizzando Defraggler di Piriform o Disk Defrag di Auslogics o Power Defragmenter (tutti software libero e migliori dell’utilità di Windows)
Si consiglia di interrompere l’esecuzione di PostgreSQL prima di iniziare la deframmentazione (Per fermare e avviare il servizio: Start, Programmi, PostgreSQL, Stop Service / Start Service)

PostgreSQL:

7 Modificare il file PosgreSQL.conf nella cartella di SQL 8.x/data. Non utilizzate il Tuning Wizard. Su alcuni sistemi apporta modifiche al postgresql.conf rendendolo incapace di connettersi al database.
Se si verifica questo problema andate alla cartella 8.4/data, annullate le modifiche fatte e riavviate.

Modifiche consigliate:

• shared_buffers = MB (impostatelo al 20% della memoria di sistema, ma non più di 1000 MB. Arrotondate a 128 MB, 256 MB, 512 MB o 768 MB)
• effective_cache_size = MB (impostate questo valore come il doppio della dimensione del shared_buffers)

Diminuire la dimensione del database:

8 Ottimizzate la dimensione del vostro database eseguendo:

-VACUUM + Analyse: ecco come fare VACUUM Analyse

-REINDEX (come sopra ma selezionate Reindex invece di Vacuum)

9 Cancellare l’ Hand History (consente di liberare spazio su disco senza perdere statistiche, ma si perde la possibilità di rivedere la HH o rivedere la mano con il replayer)

10 Far smettere a PostgreSQL di fare enormi file di registro

11 Un hard-disk quasi vuoto è più veloce di un hard-disk quasi pieno quindi eliminate le cose inutili!

12 Disattivare l ‘indicizzazione e la funzione “comprimere questa unità per risparmiare spazio su disco” nelle proprietà hard-disk.

13 Ottimizzare Windows selezionando “Regola in modo da ottenere le prestazioni migiori” in Pannello di Controllo, Sistema, Impostazioni di sistema avanzate, Avanzate, Prestazioni, Impostazioni, Effetti visivi.

14 Solo per utenti esperti: risparmiare spazio disattivando il Ripristino configurazione di sistema e riducendo (se avete abbastanza RAM) lo spazio dedicato alla memoria virtuale (Sistema, Avanzate, Prestazioni, Impostazioni, Avanzate) .

Se poi avete ancora ulteriori problemi, o per risolvere ogni dubbio, ItaliaPokerForum ha una sezione dedicata esclusivamente ad Holdem Manager dove Marracash. utente dello staff di HEM come Tester, proverà a risolvere tutti i vostri problemi!

Il primo consiglio che posso dare, è di suddividere le stats simili con dei colori, ad esempio la cbet al flop avrà lo stesso colore della turn cbet, la 3bet avrà lo stesso colore del fold to 3bet.

Cominciamo con l’HUD di base: avete appena acquistato HEM, l’avete settato dopo diversi smanettamenti e attacchi d’ira, e ora finalmente riuscite a farlo funzionare. In “Appareance, impostiamo come Font “Tahoma”, grassetto, misura 8 se giocate pochi tavoli, 9 se ne giocate un po di più e di conseguenza con 8 le stats sarebbero troppo piccole.
Tutto ciò che qui è scritto in nero su HEM sarà bianco.

I colori come il giallo o l’azzurro qui chiaramente si vedono malissimo, sul nero dell’HUD invece li vedrete perfettamente  Come inizio potreste inserire:

Name / Hands / WTSD
VPIP / PFR / AGF / 3bet

Queste sono le stats più basilari, con le quali ci facciamo un’idea di che giocatore abbiamo di fronte, quanto basta per capire se siamo vs un fish, un nitty, un TAG ecc.
Per qualche giorno potreste andare avanti con queste stats qui, per abituarvi all’uso dell’HUD al tavolo.

Dopodiche, aggiungeremo qualche stats, ad esempio:

Name / Hands / WTSD / W$SD
VPIP / PFR / 3bet / Fold to 3bet / Squeeze
AGF / Flop CBet / Fold to Flop Cbet

Così abbiamo un po più di stats che ci permettono di tracciare il profilo di un giocatore, sappiamo quanto 3betta e quanto folda alle 3bet, sappiamo quanto squeeza, quanto cbetta, quanto folda alle cbet.
Facciamo ora un’importante aggiunta, che riguarda i dati di steal, e la turn cbet:

Name / Hands / WTSD / W$SD
VPIP / PFR / 3bet / Fold to 3bet / Squeeze
AGF / F CBet / T Cbet / Fold to F Cbet / Fold T Cbet
Attempt to Steal / Fold to Resteal / Fold to Steal

Ora abbiamo un HUD con molte stats, di tutto rispetto, che ci permetterà di avere molte info sui nostri avversari.
Ma se vogliamo farlo ancora più preciso, aggiungiamo ancora alcune cose interessanti, questo è più o meno l’HUD che uso io, vado a memoria perchè non ho HEM a portata di mano:

Hands / Name / WTSD / W$SD
AGF / VPIP / PFR / 3bet / F 3bet / Sqz
F Cbet / T Cbet / Fold F Cbet / Folfd T Cbet / Donkbet Flop / Fold to Donkbet Flop
Flop AGF / Turn AGF / River AGF / Fold vs cbet raise flop / Fold vs cbet raise turn
CO Steal / BTN Steal / SB Steal / Fold to Resteal / Fold to Steal / Limp-Fold

Qui abbiamo praticamente tutto ciò che c’è da sapere.
Mancano la 4bet e il fold to 4bet, che possiamo tranquillamente vedere con il pop up, che non ho messo in quanto servono molte mani per avere un dato attendibile, e non sempre le avremo a disposizione.
Visto così sembra un po ingombrante, ma con i numeri al posto delle lettere vi assicuro che si vede bene pure su 16 tavoli

Viene fuori una cosa del genere, metto qualche stats un po a caso che andremo ad analizzare:

2.5K/ RandomFish / 25 / 53
3.1 / 21 / 18/ 6/ 72/ 7
73 / 42 / 43 / 69 / 2 / 44
4.4 / 2.7 / 1.8 / 71 / 51
24 / 37 / 28 / 76 / 82 / 78

Le stats sono quelle di un probabile reg di NL10-NL25-NL50, all’apparenza piuttosto buone, specialmente se le avessimo viste con un altro HUD, ma se guardiamo attentamente noteremo diverse cose che possono farci guadagnare edge su questo giocatore, diciamo due parole sulle stats in questione.

Abbiamo un discreto campione di mani, 2500.

• WTSD e W$SD sono nella norma.
• L’agf complessiva non ci dice nulla di che, è un giocatore discretamente aggressivo.
• VPIP e PFR ci dicono che è un TAG leggermente aperto, non 3betta moltissimo, possiamo pensare che abbia un 4% di value range e un 2% di bluff range.
• Il fold to 3bet è un filino alto.
• Lo squeeze è un po più alto del 3bet range, possiamo pensare che faccia più squeeze in bluff rispetto alla 3bet in bluff.

Qui cominciamo a notare qualcosa di interessante.

La cbet % è 73, ed è piuttosto alta per i range che gioca. Inoltre, la turn cbet è molto bassa rispetto alla F cbet, questo ci dice che spesso questo giocherà punterà al flop per poi fare check al turn. La sua turn Agg è molto più bassa rispetto al flop, di conseguenza i c/raise che farà al turn saranno minori di quelli al flop, così come le 2nd barrel in bluff.
Quindi è un ottimo bersaglio per il floating.

Viceversa, quando 2nd barella e noi abbiamo una mano debole, possiamo foldare più serenamente rispetto a quando siamo vs un giocatore molto più aggressivo. Il fold to cbet al flop è molto più basso di quello al turn, questo significa che spesso questo giocatore farà call al flop per poi foldare al turn se non ha migliorato la sua mano, o se ha una made hand debole come una 2nd pair. Anche questo può essere sfruttato, sparando molte 2nd barrel.

La donkbet flop al 2% ci indica che raramenta questo giocatore donkerà in bluff, quando lo fà probabilmente ha una mano molto forte, come un set o un combo draw. L’AGF nelle varie street ci dice a colpo d’occhio che più si va avanti nella mano, più lui diventa passivo. Quell’1.8 al river ne è la conferma.

Se questo giocatore betta al flop, al turn, e poi al river, foldate la vostra top pair, perchè spessissimo non sarà sufficente. Gli steal per position ci aiutano a capire da quali posizioni il nostro amico va fuori dalle righe.
Questo giocatore ha uno steal piuttosto nella norma, ne alto ne basso, dovrebbe forse allargare un filino i range da Cut Off.

76% di fold to resteal comunque ci dice che quasi 8 volte su 10 folda contro una 3bet dopo aver tentato uno steal. Possiamo immaginare che questo valore sia più alto quando apre da bottone, e più basso quando apre da Cut Off, per ovvie ragioni.

Il fold to steal è anch’esso piuttosto alto, quindi possiamo rubargli molti blinds. Il Limp-Fold % solitamente vs un reg non lo prendo in considerazione, ma lo uso vs i fish. Un reg bravo solitamente limpa solo qualche SB dopo altri limp, quindi folderà spessissimo se il BB fa un iso raise. Vs i fish invece è utile, se hanno un alto limp fold % possiamo isolarli molto più felicemente perchè folderanno più spesso. Viceversa, se hanno un limp fold % del 11%, possiamo anche foldare quel K7off dopo il suo limp.

Questa ovviamente è un analisi abbastanza “superficiale”, ci sarebbero diverse altre cose da dire, ma questo è giusto per farci un idea di quanto un HUD ben impostato sia utile alle nostre analisi. Ovviamente un HUD che per me funziona bene, potrebbe essere scomodo per qualcun altro, quindi questo articolo non vuole imporre che questi HUD siano perfetti, solo dare un consiglio a chi non ha un idea precise di come costruirsi un buon HUD.

Bankonota

Comincia il viaggio di ItaliaPokerTube attraverso l’analisi delle statistiche di Holdem Manager. L’esordio è con il Pro di Glaming.it Andrea Dato che spiega al pubblico di IPC come leggere al meglio due valori come l’aggression factor e l’aggression frequency.

“Non hanno mai un valore assoluto” – ci racconta il player romano — “ma hanno senso solo se correlate. Soprattutto l‘aggression frequency va letta sempre in rapporto al VPIP“.

Andrea Dato analizza l’Holdem Manager del nostro Enrico “EdTv” Marchetto e non gli risparmia qualche critica dandogli del nitty.