Dopo il “cooler atipico” che ha visto protagonista Cristian “trapano99” Pazzi, durante il railbirding zoom odierno abbiamo siamo rimasti colpiti da uno spot giocato tra Caludio “cla89xxx” Tomasi e “FrullinoZIZI”.
La scena del crimine è sempre la stessa: Zoom NL100 di PokerStars.it.
Se il preflop può essere considerato standard, al flop spunta già la prima finezza: “FrullinoZIZI” decide infatti di chiamare la c-bet di Claudio con Q high. La posizione, il backdoor flush e il backdoor straight lo inducono a fare questa scelta, apparentemente misteriosa agli occhi di un amatore, pressoché standard in questo genere di dinamiche.
Dopo il J
al turn, sul quale entrambi checkano dopo aver preso valore, al river esce una Q
complica la texture del board.
Claudio checka, frullino betta 2/3 pot e “cla89xxx” decide di andare all-in per 95€ circa.
Qui possiamo fare tutte le riflessioni di questo mondo, ma senza conoscere l’history tra i due giocatori appare certamente più complesso giungere a considerazioni che abbiano una valenza ‘empirica’.
Claudio decide di trasformare il bluff il suo mid value (raramente buono in questo spot), provando a fare leva sull’A
, il blocker nuts.
Le domande che dovremmo porci (e si sarà certamente fatto FrullinoZIZI) molteplici: quante volte Claudio non ribarrella al turn dopo aver hittato fd su tribettato? Con quali mani check/raisa all-in in questo spot? E’ in grado di farlo for value anche con 10-x? Lo farebbe con set? Q-J è un buon bluffcathcer.
Per FrullinoZIZI la risposta a quest’ultima domanda, quella decisiva, è sì. Il call gli vale un piatto da 223€.
Che voto dareste alla condotta di Tomasi in questo spot? Ditecelo sulla nostra fanpage!








