Run It Twice – I reg all’unisono: “Giusto tenerlo attivo anche con gli Assi!”

Non fare il RIT unicamente con A-A significa non avere capito molto dell’EV, varianza e poker in generale. RIT sempre o mai.

Come sappiamo, tenere il Run It Twice attivo non modifica in nessun modo l’EV, ma fa diminuire l’incidenza della varianza sul gioco. Quindi, in teoria, andebbe utilizzato sempre, indipendentemente dall’equity di partenza di una mano. Nulla cambierà nulla quindi se avrò AA o AK! In realtà ci sono alcune motivazioni che possono rendere +EV il non utilizzarlo per il giocatore professionista.

Una di queste è che il giocatore ricreativo sarà tendenzialmente più soggetto a commettere errori se vincerà o perderà un grosso piatto. Il professionista, al contrario, dovrà essere completamente impermeabile alla varianza, quindi potrebbe scegliere di non attivarlo. Questo vale soprattutto per mani che hanno un grande vantaggio di partenza, quindi dove il più delle volte non ci sarà uno split, come nel caso di A-A. Soprattutto in un gioco come lo Zoom credo che questo vantaggio possa essere considerato del tutto trascurabile.

Se attivi il RIT dovresti utilizzarlo in qualsiasi dinamica. E’ uno strumento utilissimo per ridurre l’influenza della varianza. Nel caso specifico, ipotizzando di trovarci contro una qualsiasi pocket pair, con A-A dovremmo vincere 160bb su un pot da 200bb. Nel lungo periodo, con il RIT attivo, capiteranno situazioni in cui vincerai 200 bb (2 board), alcune volte 0 bb (split), e molto molto raramente -200bb (perdere su due board) Mentre con rit disattivato o ne vinci 200 o fai -200. Salvo rarissimi casi di scala o flush sul board in cui si splitta. Io sono sempre favorevole al RIT.

A livello tecnico il running twice non modifica le probabilità di vittoria di una mano rispetto all’altra, ma permette di distribuire (e quindi ridurre) la varianza permettendo di giocare due volte lo stesso colpo al posto che una volta soltanto. Ogni teoria secondo cui runnare una volta sola AA preflop sia EV+ è un errore dettato dall’eccessiva attenzione a piccoli campioni di mani nel breve periodo.

Io lo uso sempre, credo sia la scelta migliore. Nel caso specifico penso sposti davvero poco…

Sinceramente dipende da quanto mi stia simpatico oppo… 😀 Battute a parte penso che non si debba essere result oriented e quindi se il run it è stato messo per abbattere un po’ di più la varianza è giusto tenerlo attivo anche con la migliore starting hand possibile.

RIT… sempre e comunque! A prescindere dalla starting hand che abbiamo!