Cash Game Analysis – Una mano giocata da Clavio “T.w.B.t.D” Anzalone

Torna la nostra rubrica dedicata al cash game con uno spot d’eccezione.

La mano selezionata quest’oggi vede infatti protagonisti Clavio “T.w.B.t.D” Anzalone e Christian “IwasK.Mutu” Favale, due player d’elite per quel concerne il cash game 6-max high stakes.

Li abbiamo potuti ammirare durante le recente edizione del Big Game Italia, qui si trovano uno di fronte all’altro ad un tavolo NL400 su PokerStars.it.

Andiamo a rivedere il boom e proviamo ad analizzare lo spot.

C’è un seat open, siamo quindi in 5 giocatori al tavolo. Clavio, che gioca con uno stack da 110bb, apre con KK da Utg. Passano tutti fino a Favale (stack 100x) che da big blind decide di tribettare a 44€. Clavio chiama. La scelta appare ineccepibile: pur essendo in 5-way, la tribet del big blind sull’open Utg deve sempre far scattare qualche campanellino d’allarme. E’ chiaro che l’history potrebbe certamente alterare alcune dinamiche tra i due, e Clavio potrebbe essere ogni tanto disposto a 4-bet brokare, ma in questo caso Anzalone preferisce mantenere dentro l’eventuale range di tribet bluff (o di value inferiore) di Favale e guardarsi il flop in posizione.

Il flop 255 è certamente uno dei più belli per Clavio: non ci sono assi che possano aver deteriorato la forza della mano, e ovviamente non esistono 5 nel range di Christian. Sostanzialmente tutto resta invariato rispetto al pre: se Clavio aveva la mano migliore, ha certamente, ancora, la best hand.

Favale c-betta standard 48€ su 87€, Clavio, coerente con la linea tenuta pre, decide di limitarsi al call.

Al turn arriva la svolta della mano: su un 8 che non dovrebbe cambiare nulla, Favale bussa, Clavio betta 82€ su 183€ e Christian chiama. Beh, siamo quasi face up: Favale non può che avere A-A, Q-Q o molto più raramente J-J, 10-10 AK.

River Q. Christian checka e Clavio si ritrova ad un bivio: provare a trasformare il suo valore in bluff o semplicemente arrendersi, visto che ora non sono solamente gli Assi a batterlo, ma anche Q-Q (e A-Ks).

Clavio opta per l’opzione più conservativa, Favale mostra puntualmente A-A.

Concordate con questa analisi? Saresti riusciti a non brokare in questa situazione? Ditecelo sulla nostra fanpage!